추적중 : 앵커판 수위와 규칙에 관한 논의 : 앵커판

0 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 10:58:13

1. 최근 앵커판의 수위에 관한 문의가 몇 건 있었음.
2. 수위가 높은 주제글이나 답글들은 확인했음.
3. 딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도였음.
4. 이에 대해 앵커판의 수위에 대한 규칙을 다시 논의해볼 필요가 있을 것으로 보임.

7시까지 이용자들끼리 각자의 생각을 여기에서 얘기하고 나는 특별한 문제가 없다면 7시에 수위에 관한 내 생각을 얘기할 거야.
인증코드나 이름은 자유롭게 사용해도 된다.
이 주제글 외에 다른 곳에서 나온 이야기는 최종 결정에 반영하지 않을 거야.

390 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:57:21

>>382 문제는 현제 나오는 아니매중 19금 딱지 안달고도 그런 장면 나오는것들이 많다는것.....

391 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 12:57:26

그리고 그 누가 신고했는지에 대한 이야기는 다릏 참치 말대로 접어두는 게....
주제를 다른 방향으로 확 틀어버리는 괜한 이야기라 생각하네요.

392 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:57:51

>>390 이게 문제죠(먼산)

393 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 12:58:29

민감한 문제인만큼 최대한 사려깊게 단어를 생각해서 의사표현해줬으면 좋겠음. 몇몇 참치들이 지금 자기 의견이 옳다고 다른 참치의 의견에 비꼬는 듯한 단어를 사용한 뻔 하는데 그러지 않길 바람.

394 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 12:58:51

>>388 몇몇 캐릭터는 아예 쓰지도 못하게 됨
>>383 이것도 좀. 초딩도 고려하자고? ㄹㅇ 그냥 마이나 잭 더 리퍼 슈텐 이런애들 싹다 활용 금지하자

395 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:58:55

타 사이트긴 한데 여기같이 오픈된 디시갤에서는 야설테스트는 넘어가더라

396 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:59:08

>>987 동의함니다.

397 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:59:15

타인을 비꼬거나 비난하는 표현은 자제하도록 합시다

398 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 12:59:26

>>383에 동의합니다.

개인적으로는 규칙만 어기지 않을 수준이란건 규칙을 만든 의도에는 어긋났지만 규칙에는 어긋나지 않았다- 라는 늬앙스로도 읽을 수 있어서요

399 이름 없음 (3564034E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:59:39

거기는 거기고 여긴 여기지

미국에서 총기 소지 합법이라고 여기도 총기 소지 합법은 아니잖아.

400 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 12:59:40

>>394 비꼬지 말아주십시오.

401 이름 없음 (4786212E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:00:11

>>394 해당 레스의 논지는 "이 주제글이 왜 생긴 걸지에 대해서 먼저 생각을 해보라는" 것입니다. 논점을 흐리지 말아주시길 바랍니다.

402 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:00:19

>>388 그 기준이면 대부분의 캐릭터들이 전멸해서(떨림)

403 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:00:43

비꼬는게 아니라 저거에 뭘 더 어떻게 반박해야함?
유치원생도 올 수 있으니까 사이트를 6세 연령가로 맞춰야함?

404 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:00:57

>>386
텍스트는 엄청 널널합니다.
텍스트는 툭 까놓고 유두나 음부 및 성행위의 직접적 묘사만 없으면 다 허용되는 것으로...

전신전라 상태에서 검열이 19금이 되는 경우는 이미지나 화상의 경우에만 적용되는 걸로 알고 있습니다.

>>390
국내 방영 아니메 기준으로 따지면....
마법의 수증기나 머리카락으로 가리는 건 15세 기준으로 알고 있습니다...

405 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:01:11

솔직히 말해서 서브컬쳐계 대부분의 캐릭터들은 당장 부모나 덕후가 아닌 제 3자에게 당당히 보여주기 어려운게 훨씬 많지 않나요(먼산)

406 이름 없음 (4786212E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:01:16

반박을 위한 반박을 하지 말아주시길 바랍니다.

407 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:01:19

>>403 제가 똑같이 비꼬자면, 아예 19금판을 만들자고 하는 이야기냐고 할 수 있습니다.

408 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:01:25

노출 없어도 하늘하늘 나풀나풀한 옷 입고 다니는 마법소녀 캐릭터 부모님 앞에서 보여주기엔 뭣하니깐(...)

409 이름 없음 (377876E+58)

2020-04-18 (파란날) 13:01:35

그리고 나도 >>383에 동의.
규칙이 애매한건 알아서 자제하라는 의미인데 그걸 '악용'하는 사례가 나오고 그로 인한 불만이 누적되서 펼쳐진 상황같은데 그렇다면 그 규칙은 꼼꼼하고 세세하게 바뀌는쪽이 맞다고 봐서
아니면 뭐 참치윤리위원회같은 사법기관을 만들던가

410 이름 없음 (1392884E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:01:35

>>394 참치 어장이 미성년자도 올 수 있다는걸 감안하면 그래야 하지 않을까요? 미성년자니까 더더욱 배려해야 하는거 아닐련지... 정 쓰고 싶다면 옷을 입힌다거나해서 원본보다는 검열된 상태로 하면 안될까요/

411 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:01:47

[서로간에 의견을 비꼬지 말도록 합시다]

412 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 13:01:53

일단 기본적으로 서브컬쳐나 오덕계는 부모에게 보여줄 수 있는 사람 있음?(...)

413 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:01:59

>>388 그기준의 가장큰 문제는 현제 aa다수가 제작된국가는 일본이고 일본쪽은 한국 방통위 기준과는 다른 독자적 기준을 가지고 있다는것....

그로인하여 그 기준을 쓸경우 타노스함.... 사용가능한 aa풀이 극적으로 줄어듬....

414 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:02:00

반박을 위한 반박, 자기 생각과 다르다고 비꼬기는 하지말아주십사 합니다.

415 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:02:09

>>405 여캐 아니고 심지어 남캐도 뭔가 그런 캐릭터들 좀 많죠...

416 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 13:02:10

근데 나는 자중하지 않는다는 말 또한 옳다고 봐

417 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:02:23

>>390 내가 애기하는게 그거야

418 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:02:29

>>410 쓰고 싶다/보고싶다 어쩐다 이전에 기준을 최저연령층으로 고려하는게 적절하냐는 이야기지. 15세도 아니고

419 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:02:38

유치원생이 오든 초등학생이 오든 19금까지만 안 가면 된다고 생각.

어디까지가 19금이냐가 문제고

420 이름 없음 (1392884E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:02:40

으음...그것도 그런가. 하긴 노출이 너무 많긴 한데...

421 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:02:51

>>413 ㅇㅇ 제가 아까 위에서 농담삼아 던지긴했지만, 우리나라랑 일본의 방통위 기준이 다르다보니까...
당장 19금aa에 안올라가있지만 '이게 19금이 아니야?!'하는 캐릭터 aa들도 많고요(슈텐, 마이나츠메, 심해서함 aa전체라던가)

422 엘파샤◆RU.h/hGaUs (0973276E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:03:00

# ...후우.

# 제가 정말 예민해졌던 듯 합니다.

# 죄송합니다.

# 딱히 신고하신 분들께 개인적인 사감은 없으므로 불쾌하셨다면 사과드리겠습니다.

# 다만 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것입니다.

# [왜 캔드민께서 '규칙에 위배되는 바가 없다.'라고 하였음에도]

# [그리고 그것을 제가 공지하였음에도]

# '그것이 문제가 아니다.'라고 말씀하시며 지속적으로 캔드민께 문의를 넣으셨는지 궁금했을 따름입니다.

# 그냥 이것만 말씀드리고 가겠습니다.

# 할머니가 슬슬 나오실 때도 되어서요.

# 이번 일은...

# [캔드민께서 이는 규칙에 위배되지 않았다.]라고 하여도 [이것은 문제다.]라고 지속적인 문의가 들어온 탓에

# [그렇다면 무엇이 문제인지 사용자들끼리 논의해보도록 하자.]

# [만일 딱히 고쳐야할 것이 없다면 그냥 현행 규칙을 유지하고 수위에 대한 것은 더 이상 따지지 않겠다.]

# [허나 개정된다면 거기에 맞춰 어장을 운영하겠다.]

# 그렇게 인식하고 있습니다.

# 만일 이것 또한 틀린 인식이라면 정말 죄송합니다.

-

423 이름 없음 (7490751E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:03:45

>>383 반박하고 싶은 것.

그렇게 빡빡한 규정을 만들어두고 남는 것은 무엇이 있을까요?

마법소녀변신씬 정도의 묘사도 제약받는 수준. AA한장 집어넣을 떄마다 이건 괜찮겠지 하면서 집어넣고.

애초에 쓸수조차 없는 캐릭터도 나올겁니다.

과한 조치라고 봅니다요 전. 그런 제약이 구체화되고 명시화되서 압박하게 되면.

자유롭게 노다니는 분위기를 좋아하는 사람이 떠날거고 그러고나면 안 그래도 숫자 적은 참치넷에서 더 사람이 줄어들면.

대체 우리에게 뭐가 남을까요.

이번건도 이런 식으로 자체적으로 해결하기위한 장이 펼쳐진 것이지

무작정 규칙으로 얽매어야 한다는 수준까지는 아직 아니라고 봅니다.

규칙을 만드는 건 신중해야한다고 봐요.

424 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:03:50

마이나 잭, 슈텐도 비꼬는게 아니라 진심으로 하는 이야기임. 그거 ㄹㅇ 대중에 물었을때 판명될 수위 자신 있음?

425 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:03:59

>>422 이 관점이면 딱히 틀린건 아닌듯?

426 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:04:02

제발 그만 하세요 그 이야기 하고 싶으면 해당 어장주분 잡고 하시더간요

427 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:04:02

>>403 대로 모두 다 유치원생 수준으로 맞추자면 그냥 주니어네이버.. 아니지 거기서도 옷갈아입기 플래시도 아웃인데 멀쩡했잖

428 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:04:12

초등학생한테 보여주면 적절한 aa일까 그게?

429 이름 없음 (4786212E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:04:21

>>422 >>0에서 "딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도"라는 언급이 있습니다.

규칙을 어기지는 않았다는 말이 어떤 의미인지를 생각해보시면 좋을 것 같습니다.

430 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:04:27

>>394는 말이 약간 거칠어서 그렇지 충분히 나올만한 반박이라고 보임.

실제로 참치어장 이용자는 대부분 어려도 중학생, 대부분은 고등학생~ 성인임.

그런 그들이 스스로 찾아와서, 그들이 스스로 보기로 선택한 어장의 수위에 대한 책임까지 어장주가 지라는 건 불합리하지

431 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:04:54

꼼꼼하고 세세하게 해버리면 룰로 사이트 목숨줄을 옥죄는거바께 안됨

432 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:04:54

>>422 잡담판의 참치가 신고를 넣었다->문제없음 판정을 받았다->어장주가 세이프 판정을 공지했다->잡담판의 다른 참치가 신고를 넣었다->문제없음 판정을 받았다... 의 반복이라는 건가....

433 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:04:56

>>421
페그오는 세이프입니다!
마수전선 아니메가 국내 심의 기준으로 15세 이용가...

아니 뭐, 툭 까놓고 페그오 게임만 봐도 자율심의로 15세 이용가이니...

제가 말하는 19금 판정은, 그거에요.
전라상태에서 말그대로 민둥산 처리로 검열했을 경우...

434 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:05:06

근데 솔직히 참치어장 자체가 '초등학생이 올만한 여건'인가 싶기도....?

435 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:05:26

저는 사용가능한aa의 다양성을 위해서라도 규칙의 추가에 관한것은 반대함니다.

436 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:06:10

>>423 지금의 규칙이 그문제때문에 널널하게 만들어졌지요.

그리고 그 규칙을 너무 대놓고 이용하려 하는경우가 생겼습니다.

규칙을 만든의도를 무시하고 텍스트만으로 해석하는경우가 생기니 규칙을 수정하자는 말이 나온다고 봅니다.

437 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:06:18

15세도 아니고 그 이하를 고려 하자는 말은 반박이 나올수 밖에없음
대체 신문사는 성인광고를 청소년 필터링도 안거치고 내보내는데

438 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:06:25

까놓고 말해 누구나 올 수 있다고 해서 실제로 누구나 오는 건 아니니까요. 수위는 19금만 아니면 된다고 생각함. 그 19금의 선이 어디냐가 문제인거고...

439 이름 없음 (2024656E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:06:38

>>385 문제는 텍스트와 AA의 조합으로 수위상승에 시너지가 일어나는 부분이네요. 은유로 표현해도 AA를 유두와 성기만 가린 19금 AA를 사용하면 은유가 직유가 되버려서...
AA를 얌전한걸 쓰던가 텍스트를 성행위 아닙니다, 라고 주장할 수 있을 정도로 순화하던가 둘 중 하나는 해야겠죠.

440 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:06:45

aa 오리지널 캐 중에서도 수위를 따질 경우 쓰기 애매한 캐릭들도 있고...(알파올이라던가 모 어장주제 캐릭 대부분)
작품 자체가 19금딱지 먹은 작품의 등장인물들도 좀 애매한...가? 그 경우엔(양지로 올라오기 시작하는 대마인이라던가)