>1587175103> 앵커판 수위와 규칙에 관한 논의 :: 1001

이름 없음

2020-04-18 10:58:13 - 2020-04-18 18:32:25

0 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 10:58:13

1. 최근 앵커판의 수위에 관한 문의가 몇 건 있었음.
2. 수위가 높은 주제글이나 답글들은 확인했음.
3. 딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도였음.
4. 이에 대해 앵커판의 수위에 대한 규칙을 다시 논의해볼 필요가 있을 것으로 보임.

7시까지 이용자들끼리 각자의 생각을 여기에서 얘기하고 나는 특별한 문제가 없다면 7시에 수위에 관한 내 생각을 얘기할 거야.
인증코드나 이름은 자유롭게 사용해도 된다.
이 주제글 외에 다른 곳에서 나온 이야기는 최종 결정에 반영하지 않을 거야.

951 사서◆M1Ym56L452 (1677077E+5)

2020-04-18 (파란날) 17:12:28

여 자율을- 이 자율을
로 수정

952 엘파샤◆skE94jldoY (8130702E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:14:38

>>950

# 동의합니다.

# 참치 어장의 식구들은 모두 가족이니까요.

-

953 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:15:39

음, 아무튼.

이 이상은 잠시 멈추고 생각을 정리하면서.

캔드민님의 이야기를 기다리는 게 좋다고 봅니다.

954 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:30:42

다음

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1587198623/recent

955 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:32:33

(충성충성)(?)

956 유리카◆lxed7USILA (9474636E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:34:59

(충성충성)

957 캔참치(모바일)◆7nhvdN3STA (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:35:52

(충성충성)

958 사서◆M1Ym56L452 (7942587E+6)

2020-04-18 (파란날) 17:48:16

(충성충성)

959 코코아◆tKxNF3x/YM (1402992E+5)

2020-04-18 (파란날) 18:00:27

(충성충성)

960 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:08:57

일단 내 개인적인 생각을 얘기하겠음.

1. 일단 난 참치어장의 수위가 높아지는 걸 원하지 않는다. 그건 예전부터 그랬고 앞으로도 그럴 거야.
2. 신고 들어온 글들은 내 기준보다 수위가 높았다.
3. 수위에 관한 규칙을 더 강하게 잡고 싶다.
4. 위에 몇 개는 내가 신고를 받은 적이 없어서 모르겠다만 확실히 아웃인 애들도 있었음. 근데 그건 지금 얘기할만한 사항은 아닌듯.
5. 신고를 받았던 글들은 내 기준에는 맞지 않았지만 워낙 널널한 앵커판 규칙상 문제될 것은 없었다.
6. 다른 매체의 수위 수준? 난 그딴 거 신경쓰지 않는다. 걔네는 걔네고 참치어장은 참치어장이지.
7. 이건 위 답글들을 읽으면서 좀 이상하다고 생각한 건데 신고당한 이용자가 어쨌든 규칙을 어기지는 않았던 것처럼 신고자들도 규칙을 어긴적은 없다. 당연히 신고자들이 비난받을 이유도 사과할 이유도 없음.
8. 신고자들이 뭔가 조직적으로 움직이거나 악의적으로 행동했다? 그건 아님. 확실히 그건 아님. 충분히 문의가 들어올 수 있다고 생각한다. 그리고 반복적으로 한 것도 아님. 개개인의 이용자들이 당연히 문의할 수 있는 사항임. 전혀 문제 없음.
9. 신고를 받은 이후에나 생각한 거지만 이 주제글을 내가 올린 건 내가 그럴 필요가 있다고 생각해서 그런 것임. 딱히 신고 횟수 같은 건 아무 상관 없음.

지금 앵커판은 수위가 상당히 높다고 생각한다.
법적으로 문제가 생길정도가 아니라면 난 즉시 자르지는 않아. 기껏 기존에 논의해서 정한 규칙도 있으니까.
근데 저 기준은 이전에 논의했을 때 규칙이 너무 강하면 자유도가 떨어진다느니, 무라카미 하루키가 어떻니, 예술이 어떻니 하면서 "그럼 느슨하게 잡고 대신 각자 알아서 자제하자"라는 식으로 정해진 규칙이거든.
근데 지금까지 나온 내용들을 보면 전혀 자제하고 있지도 않고 앞으로도 자제할 생각이 전혀 없어보여.
그럼 저 규칙 자체는 아무런 의미가 없거든.

만약에 정말로 규칙을 "저것만 지키면 뭐든 해도 된다"라고 생각한다면 나는 그 수준에 맞춰서 규칙 자체를 강하게 잡을 수밖에 없어. 그렇게 직접적으로 하나하나 지정해놔야 지킬테니까.
위쪽 답글들을 보면서 계속 생각한건 규칙을 정말 텍스트 그대로만 지키면 아무 문제 없다고 생각하는 것 같은데... 애시당초 그런 식으로 생긴 규칙이 아니야. 각자 자제하기로 하고 최소한의 선만 그어둔거라고.

참치어장은 전연령이 아무 제약없이 접근할 수 있는 사이트다.
법만 지키면 도덕덕 기준따위 어떻든 상관 없다고 생각하는 건 너무 위험한 생각이야.
정말 극단적으로 생각해보자.
내가 게시판 초기화하고 서비스 당장 내일 그만둬도 법적으로 아무 문제 없으니까 비난받을 일도 없는 거야?

나는 가능하면 개인적으로 규칙을 그대로 두고 개개인이 다시 알아서 자제하길 바랬는데, 지금 논의하는 내용들을 보면 단순히 텍스트에만 집착하고 있어.
규칙이 어떻게 되어 있으니까, 저걸 어떻게 해석하면 이것도 허용이다, 법적으로 19금이 아니다, 이런 얘기들만 하고 있다고. 신고자가 어떻느니 하면서 비꼬기나 하고 있고.
그렇게 규칙 따지면 신고자들도 규칙 안어겼어.

---

이용자들의 많은 수는 규칙을 바꾸는 것을 원하지 않는 것 같고 또 규칙 만든다고 변신 장면 같은 온갖 사례들을 죄다 하나하나 검토할 수도 없는 노릇이니 여기서 끝내겠음. 규칙은 안바꾼다.
앞으론 난 법적인 문제로 신고가 들어오지 않는다면 아무 행동도 하지 않겠음. 그냥 규칙에 위배되지 않는다고 답장 보내고 끝낼거야.

수위에 관해서 문의사항이 있다면 이전처럼 메일이나 트위터로 메세지를 보내도 돼. 다만 확인해보고 정말로 문제되는 상황이 아니라면 지금처럼 해당 주제글로 가서 통보하는 일은 없을 거야.
내 기준이나 앵커판의 규칙이 못미더우면 정부기관 등에 바로 신고를 넣어도 상관 없어. 그게 가장 확실한 방법이니까. 만약 시정명령같은 게 나한테 온다? 그럼 그땐 내 마음대로 조치할거야.

난 여기서 끝.

961 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:11:41

알겠습니다.

시간 내셔서 직접 긴 글 남겨주신 것에 감사드립니다.

962 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:12:47

감사함니다 캔트민님

963 유리카◆lxed7USILA (9474636E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:12:58

확인했습니다. 의견 주셔서 감사합니다.

964 이름 없음 (0639079E+5)

2020-04-18 (파란날) 18:13:43

수고하셨습니다 캔드민

965 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:14:59

그렇기에, 캔드민님의 말을 참고하고.

이전에 이 어장에서 이야기가 나온 대로.

규칙 수정 자체는 많은 분들이 바라지 않으시는 것 같아 그대로 둔다고는 해도

선을.. 수위를, 조금 더 낮추도록 이용자들이 노력해야 하지 않을까, 그리 생각합니다.

966 사서◆M1Ym56L452 (7942587E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:15:23

좋은 말씀 감사드립니다 캔드민님.
그럼 현재 규정은 바꾸지 않되, 자율규제를 해야한다는거군요. 현재 규정은 한계선으로 잡고 도덕적으로, 저연령층도 볼 수 있도록 안전선을 각자 잡고 마진을 잡읍시다. 그리고 되도록이면 서로 안에서 협의하는게 좋지 않을까 싶네요.

967 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:16:09

어장 참여할떼의 발언관련도 조심해야지....

968 사서◆M1Ym56L452 (7942587E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:18:33

규정은 지켰다고 도덕적 문제가 생길 선까지 노는게 아니라 어느정도 안전선 뒤로 물러나서 스스로 자정하고 이야기를 나누는게 좋지 않을까 싶습니다. 당장 다른 주제도 강력 규제를 캔드민이 이야기하였다 합의로 선을 낮춘 상황인데 이번건도 그렇게 되어가고 있고요. 스크린도어 없는 지하철에서 승강장 끝에 아슬아슬하게 서있는것보다는 안전선 뒤로 한걸음씩 물러나는게 좋지 않을까 싶네요.

969 창공의 갈망자 ◆Y1pxJ9UMIg (4823206E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:18:37

스스로 이건 안 된다는 판단에 맡긴다라... 참치나 어장주나 더 많은 숙고를 거쳐야 한다는 요지의 호소이군요. 확인했습니다.

970 망룰빌런◆DIUZDLQi3E (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:21:35

죄송합니다만 캔드민님께 여쩌볼게 있어서 그런데 잠깐 질문해도 되겠습니까?

지금 현행 화제와 관련없을지 모르지만 똑같이 수위 관련 화제기에

971 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:21:42

그리고 많은 의견이 위에 나오기도 했고

캔드민님께서 그것을 정리하고 보충해 주셨습니다만.

혹시나 뭔가 더 의견이 있으신 분은 있는지요?

972 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:22:05

여기도 사이트가 이제 좀 나이를 먹어서 이용자 연령층이 높아진 건 맞는데...
일단은 정말 아무나 올 수 있는 사이트니까 각자 책임감을 가지고 어느정도는 자제했으면 좋겠어.
너무 막 저연령층을 신경쓴다! 까지는 아니더라도 그냥 누구든 볼 수 있으니까! 정도?

내가 이런 문제에 대해서 좀 민감하고 참치어장 자체를 좀 편안하고 안전한 장소로 생각하는만큼 좀 격해질 수는 있는데 위에 적은 것도 너무 민감하게 생각할 필요는 없어.
절취선 위쪽은 그냥 이용자로서의 내 생각일 뿐이니까.

그리고 최근에는 몇번씩 수위 문제로 광고가 잘리는 것도 있어서... 애드센스 기준에 맞출 필요는 없어도 이제 좀 자제할 때가 되긴 했다고 봐.

973 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:22:40

>>970
어 얘기해도 돼.
한동안 있을 거야.

974 망룰빌런◆DIUZDLQi3E (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:22:49

잠시 aa 제작과 이용에 대해서 질문해드릴게 있습니다

975 이름 없음 (3524862E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:23:16

애드센스까지?????

976 이름 없음 (1578998E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:23:21

에드센스...?

977 망룰빌런◆DIUZDLQi3E (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:23:38

감사합니다 그리고 참고를 위해 예시로 잠시 링크를 걸려고 하는데

선정적이거나 혐오스러울 수 있는 이미지들인데 괜찮겠습니까?...

별거 아닐 수도 있지만 혹시 모르기에

978 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:24:07

>>972 음, 알겠습니다.

979 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:24:34

>>977
어... 그런건 트위터나 메일로 문의하는 게 낫지 않을까?
내용을 게시판 내에 전파하고 싶은거면 필요에 따라서 어느 정도 내가 전파할 수도 있으니까.
간단하게 내용만이라도 먼저 들을 수 있을까?

980 사서◆M1Ym56L452 (7942587E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:25:35

구글이 거를 정도면 꽤 상태가 심하군요.

981 이름 없음 (1578998E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:25:58

AA때문에는 아닐테고 애기할때 단어선정에 따라 에드센스가 반응하나.. 뭔가 추가 설명을 듣고 싶다..

982 망룰빌런◆DIUZDLQi3E (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:26:17

으음 쉽게 말해 위처의 정오악령과 데드바이데이라이트의 해그나 페그오의 티아마트, 에키드나와 위처의 게르니코라/크론과 같은

'상의노출한' 여성의 미라내지 '유방달린' 괴물들은 어떻게 취급해야 되는지 여쭤볼려고 했습니다

983 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:26:32

>>971 캔드민이 직접 달리 움직임을 보이지 않겠다고 했으니 역시 현행 방식으로 가는게 제일 낫지 않을지. 다만 수위만큼은 가급적 자율적인 규제를 통해 다른 말이 나오지 않게 주의해야겠고.

지나친 규제가 창작자들의 창의성을 저어하듯, 방종과 다를게 없는 자유는 도덕적, 윤리적 물의를 빚을 수 있으니까.

984 이름 없음 (1578998E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:26:50

그리고 이제 광고클릭도 잘 해야지.. 캔드민 충성충성

985 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:27:26

>>980
많은 건 아니라서 크게 문제라고 보기는 어려운데.. 어쨌든 이전까지는 없다가 최근 들어 발생하는 거라 분위기를 좀 전환할 필요는 있을 것 같네.
이대로 계속 가면 더 나빠지기만하지 좋아지지는 않을테니까.
그리고 애드센스는 기준이 좀 이상하니까 말한 것처럼 애드센스 기준에 맞추는 건 애시당초 불가능...

986 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:27:28

다음

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1587198623/recent

987 이름 없음 (3524862E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:27:31

(어라 광고 클릭까지 해야 수익이 들어가는거였나?)

988 캔참치◆7nhvdN3STA (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:28:18

캔트민님 저도 test>1586801130>191

이쪽 aa 제작을 개속 하여도 될까요?

989 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:28:32

>>982
말한것처럼 법적으로 문제 생기지 않으면 상관 없음.
성적인 건 기준이 워낙 애매하니까 관련 전문가나 정부기관에 문의해보는 게 가장 좋긴 하겠지.

990 이름 없음 (1578998E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:28:41

사이트 이용자 수와는 관계없나...

991 망룰빌런◆DIUZDLQi3E (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:28:45

제가 데바데를 좋아하기에 데바데 aa 제작하려다가 해그 aa도 제작해볼까 생각했는데

생각해보니 말라비틀어진 미라의 모습이라 성적인 이미지가 있다고 생각하지는 않지만

일단은 규정상 상의노출한 여성이라 이 경우 어떻게 되는지 알 수 없기에 질문드렸습니다

992 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:29:29

>>988
>>989 참조.

993 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:29:57


다음

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1587198623/recent

994 이름 없음 (1578998E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:30:32

법적 문제가 나오지 않는 선. 근데 만약 진짜 심의정지때려지면 각오하자. 그런거네

995 유리카◆lxed7USILA (9474636E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:30:34

1. 현재의 신고제는 유지된다. 단지 "정말로 문제되는 상황"이 아닌 한 캔드민님이 움직이는 일은 없을 것.
2. 중요한것은 캔드민의 판단보단 참여자 개개인이 자발적으로 자제하는 것.

으로 정리 되나...

996 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:31:03

음 일단 앵커판의 성적인 기준은 기관에서 나한테 뭐가 날아오지 않을 정도... 라고 보면 될 것 같은데.
물론 자제해달라고 얘기는 했지만 자제 안한다고 해서 내가 뭐라 하진 않아. 누가 신고를 해도 그냥 문제 없다고 답변 보낼거고.

997 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:31:30

>>995 네, 그렇게 될 것 같네요. 추가의견이 없다면.

998 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:31:41

다음

https://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1587198623/recent

999 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:32:02

>>995
딱 이정도네.
정말 내가 바로 나서는 건 대놓고 포르노 같은 거겠지.
솔직히 AA는 19금 같은게 적용이 되나 싶기도 하고?

1000 망룰빌런◆DIUZDLQi3E (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:32:14

일단 잠시 다음 어장에서 하나만 여쭈겠습니다

죄송합니다...

1001 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 18:32:25

끝.

Powered by lightuna v0.6.3