추적중 : 앵커판 수위와 규칙에 관한 논의 : 앵커판

0 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 10:58:13

1. 최근 앵커판의 수위에 관한 문의가 몇 건 있었음.
2. 수위가 높은 주제글이나 답글들은 확인했음.
3. 딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도였음.
4. 이에 대해 앵커판의 수위에 대한 규칙을 다시 논의해볼 필요가 있을 것으로 보임.

7시까지 이용자들끼리 각자의 생각을 여기에서 얘기하고 나는 특별한 문제가 없다면 7시에 수위에 관한 내 생각을 얘기할 거야.
인증코드나 이름은 자유롭게 사용해도 된다.
이 주제글 외에 다른 곳에서 나온 이야기는 최종 결정에 반영하지 않을 거야.

441 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:06:56

그러면, 규칙의 추가에 반대하는 것 또한 합당한 의견이라고 보이기는 합니다만.

비슷한 사례가 계속 벌어질 경우, 소위 '줄타기' 에 실패한, 자제하지 못한 어장이 나타날 경우, 그 처리는 어떻게 되는지요?

442 이름 없음 (1755222E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:06:57

애초에 그냥지금 룰을 유지하면서

>>104 아웃
>>210 아웃
>>253 아웃

>>131의견 갈리는 정도아님?

그러면 그냥 131의 수위검열을 조금만 더 올리면되는거아닌가요?
검은 선이든 상체 흉부까지만 잘라윤곽을 나오게하든

나체주의자를 표현할방법은 얼마든지있지않나

443 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:07:05

방통위 기준으로 규칙이 제정된다면

비슷한 사건이 터질경우 방통위 기준을따른 "선례"가 남아서 그 기준을따라 개속 "검열" "검열" 되다

표현의 자유가 살아질가 무서움

444 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:07:05

>>433 http://m.hungryapp.co.kr/bbs/bbs_view.php?pid=543809&bcode=fgo

카마 보구도 전신나오는 씬이 있는데 19금 달아야하는게

445 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:07:24

그럐서 규칙을 굳이 개정할 필요는 없는데...
사용가능한 aa에 대한 부분은, 방통위 기준으로 직접적이거나, 전신전라 상태에서 민둥산 처리만 아니면 다 됩니다 (...)

의외로 따지고 보면 방통위 기쥰이 엄청 널널하긴 해요 ()

446 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:08:16

>>443 내말이.
방통위 기준으로 검열의 검열을 가속해서 PC만 만족하다간 그냥 여기의 생명력 자체가 말라버릴게 두고두고 뻔함

447 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:08:18

>>445 즉 머리카락으로 가린다던가는 OK?

448 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:08:18

>>444 진짜 마법소녀 변신씬 같은 사례....

19금 정하고 안정하고도 완전 고무줄이라는 증거....

449 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:08:33

지금 이 논의 어장이 생긴 이유는 결국 줄타기와 선넘기를 반복하다 자제를 못한다고 판단하는 참치들이 생겨서 그렇다 봅니다.

제발 규칙 그자체에만 얽히지 말아주십시오.

450 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:08:37

>>447 그 정도면 세이프 아닐지

451 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:08:52

>>444
‘전신’이 아니잖아요...
방통위 기준으로 저건 상체 노출, 부분 노출이라 허용됩니다!

실제로 그래요! (먼산)

452 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:09:12

>>446 애당초 aa란것 자체가 '텍스트'인가 '그림'인가 애매한 경계니까요.
애당초 방통위 그 쪽에서 이쪽에 제대로 그걸 인식할 정도의 관심이 있는지도 의문이지만(헛웃음)

453 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:09:15

>>445 카마 보구도 전라노출 민둥산처리인데 어떻게 봐여

454 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:09:34

>>441에 대해 답변해 주실 분은 안 계신지요?

455 이름 없음 (7490751E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:09:52

>>436-441 매번 새로 다시 이렇게 만나야지요. 논의하고 아웃인가 세이프인가 조금 더 조심해야하는가

그 노력은 기울일 수 밖에 없겠죠.

사이트를 외면하는 것보다는 그게 훨씬 좋지 않겠습니까요.

456 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:09:58

새 규칙으로 '알아서 자제하자' 넣고 세이프인 수위 몇 개를 예시로 달아두는건?

457 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:10:21

상체에 부분 노출은 허용인감 ㅇㅋㅇㅋ
그럼 아까 누가 문제제기한 aa들도 통과되는게

458 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:10:32

>>454 줄타기 실패했으면 떨어져야죠(...)

459 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:10:38

>>451 그러면 >>442에서 나온 131의 경우, 그냥 전신말고 하반신만 좀 자르면 OK인건가요..?

460 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:10:51

>>451 그리따지면 다리부분만 잘라내도 15금 판정......

461 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 13:10:53

그러니까 저 규칙은 원래 알아서 일정 선을 넘지 말고 잘하자. 는 의미에서 나온 게 맞아

빡빡한 게 문제가 아니라 일부러 선에 근접하지 말고 적당한 수위에서 알아서 조절하라는 거지. 그래서 규칙에는 세이프지만, 지금처럼 시선이 갈리는 거고 그런데 문제가 발생해도 규칙을 추가로 설정하기 어려운 거지. 왜냐면 이보다 더 규정 수위를 높히면 19금이고 이전에 에로티시즘한 aa자체는 괜찮은가 하는 문제가 발생할 수 있거든.

하지만 이러한 에티켓 문제를 일일히 설정하는 건 무리야. 서로가 이런 문제에서 세부적인 부분을 일일히 설정하기 어렵다는 건 이해하잖아. 그렇다면 나는 기존 규칙에 추가로

선을 넘지 않는다고 아슬아슬한 곳까지 선타기를 하라는 얘기는 아닙니다. 선에서 충분히 거리를 벌려주세요. 랑
에로티시즘한 aa를 사용해도 좋습니다. 대신 19금 aa를 개변해서 사용할 경우 성기는 확실히 지우고 상반신만 쓴다던가 윤곽이 드러나지 않도록 확실히 해주십시오.
그리고 텍스트로 암시하는 것은 괜찮지만(예시 : 즐거운 시간, 묘한 신음소리) 명백하게 19금 노블레스 소재(한마디로 대놓고 천박한 단어를 쓴다던가, 성행위를 누가봐도 아웃으로 보일 정도로 묘사한다던가)를 사용하지 말아주십시오.

이정도만 추가하면 될 것 같은데 어때?

462 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:11:11

>>454 결국 이게 하나의 큰 문젠데...

캔드민께서 일일이 문제 사례 하나하나를 검토할 수 없는 이상에야 암만 규칙을 빡빡하게 제정해도, 또는 널널하게 제정해도 그걸 넘는 케이스를 일일이 제재할 수가 없슴

463 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:11:30

제가 이런 걸 왜 꿰고 있냐면,
한때 모바게 커뮤니티 운영할 적에, 천원돌파하는 짤 수위를 제어하기 위해서 심의 기준을 다 뒤지고...

그래서 전신전라 상태만 아니면 어지간한 짤은 허용이란 걸 잘 압니다 (...)

464 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:11:31

>>422 그거면 됨

465 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:11:44

그냥 규칙을 추가하는쪽보다는

현 어장에서 다루는 소제에 관한것에 대한 경고문구를 어장 시작전에 다는것 어떨까함

466 이름 없음 (1755222E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:12:10

>>459
그정도면 상관없지않나 싶어서 제기했어요그래서
수위 줄타기로 문제제기가 들어온거면

0.5떨어뜨리면 해결될문제니까

어차피 상반신부분노출이면 (성기도잘린상태)면
허용수위니까

467 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:12:34

지나치게 규정이 많아지면 안그래도 좀 고인 이 참치어장에 유입이 막히는데다 aa사용 자체에 제한이 많이 걸릴 수도 있고....

468 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:12:49

네, 방통위 기준으론 하체를 자르면 세이프입니다... (먼산)

469 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:12:50

>>465 일단 그건 필요할듯하네요

470 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:13:09

>>468 거 참 기준 헐렁헐렁하네(먼산)

471 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:13:35

>>465 현실적으로 이게 가장 최선 아닐라나.

472 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:14:14

1. 사이트가 터지지만 않으면 된다
2. 여기에 초등학생 까지 올 수 있다는건 고려할 필요가 전혀 없다
3. 그렇다고 1.을 이유로 그 직전 선까지 타면서 쓸데없이 위험을 초래하는 케이스만 명문화로 막을수 있다면 좋겠다
내 생각은 이럼

473 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:14:31

>>239의 제한의 '대전제' 에만 적힌 부분을 규칙에도 명시해 두는건 어때요?

474 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 13:14:31

19금으로 벗은 aa를 개변해서 사용하더라도 상반신을 쓴다던가
가슴이나 다리 사이를 모자이크 처리하는 것하고 수위가 천차만별일 거야. 다들 동의하지?

>>461 정도의 규칙이라면 빡빡한 규칙으로 복잡해지는 걸 걱정하는 참치랑 허용선을 충분히 설정하고 싶은 참치 모두 납득가능하다고 봐.

475 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:14:32

>>459 하반신만 자르면 괜찮다고 봄요

그리고 >>210도 저거 정자난자 영화가 공영방송에서 틀어졌던게 있었는데 그거 제목이 기억안나는게 진짜 유감이네
5살때 봤던건데

476 이름 없음 (2024656E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:14:39

경고문구만 단다고 해도 대놓고 성행위 관련 소재가 메인입니다, 하는건 아웃 아닐까요. >>210 >>253의 케이스라거나.

477 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:14:48

진짜 헐렁헐렁해요 ()
그런데 방통위 기준은 이런데, 커뮤니티 모니터링 요원은 깐깐하게 쟙더란 경험담이.. ()

478 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:14:50

>>465 이게 가장 현실적같음

479 이름 없음 (8491781E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:14:54

그리고 방통위 기준이 저게 ㄹㅇ 이면 저 오버로드 어장도 괜찮겠네(먼산)

480 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:15:04

이왕 수위이야기 나온김에 혹시 제 어장 보시면 가끔가다가 제가 던지는 섹드립/은유같은거 보신분들 중에,
'이건 좀 심하지않나' 같은 생각하셨던 분들이 계신가요...?

481 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:15:19

>>461 적당하다고 봄

482 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:15:36

성기나 유두 등등은 모자이크가 아닌 "제거"가 타당하다 생각함

483 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:15:40

>>476

사실 저 경우는 그냥 규칙으로 해도 오버 아닐까.

484 이름 없음 (0359881E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:15:48

>>480
딱히...?

485 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:15:48

(현행으로)

486 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:16:04

모자이크쪽 보다 제거 하는쪽이 더 건전함

487 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:16:19

>>482 전 이쪽에 동의
'모자이크'면 오히려 되려 뭐가 있다는 뜻이고,
제거면 '어떻게 가려졌다'던가 '뭔가 바디슈트같은걸 입었다!'로 넘어갈 수 있다고 보는파라서(개인의견)

488 이름 없음 (1392884E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:16:23

>>476 이건 너무한데...?

489 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:16:29

>>483 근데 캔드민님이 신고받고 세이프 판정 내리셨다고 하니까요

490 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:16:42

사실 개인적으로 저거 지금까지 어떻게 살아남은거야? 라는 의문이 든다.

491 이름 없음 (7059581E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:16:57

>>476이건 진짜 현기준으로도 오버(먼산)