* 상황극판 내의 쟁점에 대한 의견을 나누는 스레입니다. 토의 스레를 사용하시는 분께서는 시작하기에 앞서 의제를 확실히 제시하고, 마무리짓기에 앞서 토의 중 제시된 의견과 결론을 정리해주시길 바랍니다.
* 상판 전체의 규칙은 토의 스레에도 적용됩니다. 서로를 존중하고 배려해주세요. 서로 의견이 다르다고한들, 어느 쪽도 상황극판을 위한 의견입니다.
* 다루는 주제가 주제인만큼, 해당 스레에서는 비속어 사용과 상대에 대한 비난을 '특히 엄격하게' 금지합니다. 말투에도 신경써주시되, 평소에도 말투가 날카로운 분은 오해를 사지 않도록 자신에게 공격적인 의사가 없음을 해명해주시길 바랍니다.
* 분쟁조절스레에서 다뤄진 선례가 아닐 경우, 토의스레에서는 실제 사례를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.
* 토의는 대결이 아니고, 그 결과는 승패와 아무런 관련이 없습니다. 열린 마음, 합리적 사고를 가지고 토의에 임해주세요.
900 이름 없음 (V/eS0O8KJM)
2020-08-02 (내일 월요일) 20:58:49
>>899 얼마 없는 나참치의 지식상으로는 구현이 어렵진 않은데 기능 추가하는 것 자체가 귀찮은 게 좀 있어 :3
그래서 요청하고 싶어도 너무 큰 욕심인가 하는 거야. 전엔 없던 기능이기도 하구
그래서 요청하고 싶어도 너무 큰 욕심인가 하는 거야. 전엔 없던 기능이기도 하구
901 이름 없음 (QvwROjgDnc)
2020-08-02 (내일 월요일) 21:56:57
903 이름 없음 (QvwROjgDnc)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:05:21
엥? 이것도 의견이 갈리네...각자 기기 해상도의 영향을 많이 받는 건가...?
PC쪽 글자크기 조금 키우는 건 괜찮은 생각 같지만...?
PC쪽 글자크기 조금 키우는 건 괜찮은 생각 같지만...?
906 이름 없음 (JLZ79s1L1M)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:19:12
글자크기는 참치게시판 정도로 맞추는게 좋이
동접자수는 메뉴칸 맨 뒤로 보내는게 좋겠다고 생각하는데 이건 어때
동접자수는 메뉴칸 맨 뒤로 보내는게 좋겠다고 생각하는데 이건 어때
907 이름 없음 (UmuFS5pzfE)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:20:52
글자크기는 모바일 피씨 둘 다 지금이 좋아
동접자수는 그쪽이 보기 쉽겠네. 맨 뒤가 좋겠다
동접자수는 그쪽이 보기 쉽겠네. 맨 뒤가 좋겠다
908 이름 없음 (QvwROjgDnc)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:24:21
배경색 관련 의견
1. 배경색이 지금보다 연하면 좋겠다 3표 (>>887,>>889,>>898)
2. 이대로가 좋다 2표 (>>888,>>891)
PC 글자크기 관련 의견
1 조금 더 크면 좋겠다 2표 (>>902, >>903)
2. 지금이 좋다 4표 (>>896,>>905,>>906,>>907)
모바일 글자크기 관련 의견
1. 지금이 좋다 6표 (>>895, >>896,>>902,>>904,>>905,>>907)
2. 조금 더 작으면 좋겠다 4표 (>>893? >>898,>>901,>>906)
아...이렇게 보니 진짜 의견 팽팽하게 갈리네...
이걸 우째....
1. 배경색이 지금보다 연하면 좋겠다 3표 (>>887,>>889,>>898)
2. 이대로가 좋다 2표 (>>888,>>891)
PC 글자크기 관련 의견
1 조금 더 크면 좋겠다 2표 (>>902, >>903)
2. 지금이 좋다 4표 (>>896,>>905,>>906,>>907)
모바일 글자크기 관련 의견
1. 지금이 좋다 6표 (>>895, >>896,>>902,>>904,>>905,>>907)
2. 조금 더 작으면 좋겠다 4표 (>>893? >>898,>>901,>>906)
아...이렇게 보니 진짜 의견 팽팽하게 갈리네...
이걸 우째....
909 이름 없음 (QvwROjgDnc)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:27:45
910 이름 없음 (QvwROjgDnc)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:30:48
일단 캔드민에게 건의하기 전에 좀 더 두고봐야겠다
많은 쪽이 많아봤자 2표 차이라...
많은 쪽이 많아봤자 2표 차이라...
914 이름 없음 (QvwROjgDnc)
2020-08-02 (내일 월요일) 22:33:13
>>911 그거 좋겠다...
이렇게 의견이 갈리니까 지금 섣불리 의견들을 전달하기도 좀 그래.
이렇게 의견이 갈리니까 지금 섣불리 의견들을 전달하기도 좀 그래.
919 이름 없음 (PkbqEq1c.2)
2020-08-05 (水) 22:04:11
PC는 확대/축소 기능으로 글자 크기를 셀프로 키울 수 있으니까 스스로에게 맞게 조절을 하면 되지 않을까?
920 이름 없음 (73DrqAj7D6)
2020-08-05 (水) 22:54:55
난 배경색은 적응됐고, pc 글자크기는 이만하믄 된 것 같은데, 모바일 쪽 글자크기는 조금 줄이면 좋겠단 생각이야. (참치게시판 정도나 그보다 약간 크게?)
참고로 확대/축소 기능 모바일에도 있을거야... 모바일 크롬은 설정→접근성 들어가면 있는데 다른 웹 브라우저는 잘 모름...
참고로 확대/축소 기능 모바일에도 있을거야... 모바일 크롬은 설정→접근성 들어가면 있는데 다른 웹 브라우저는 잘 모름...
922 이름 없음 (wruMc9GfBA)
2020-08-06 (거의 끝나감) 23:26:43
다들 이 이상 별말 없는 거 보면 지금 디자인에 많이들 적응했나 보구나...그러면 캔드민에게 디자인 수정 요청은 안 해도 되는 것으로...?
923 이름 없음 (/c6Sbyy.26)
2020-08-10 (모두 수고..) 08:19:52
그러고보니 우리 라이트튜나 업뎃 전에 분쟁조정스레 새로 세우잔 얘기 있지 않았던가?? (이제 생각남)
925 ◆ZeMpn4mp/E (oIzAWzn1U6)
2020-08-10 (모두 수고..) 10:21:18
>>819 에 대한 내용을 원래 7월 30일까지 받기로 했는데 도중에 라이트튜나 업뎃 피드백 건이 먼저라서 일단 가만히 있었어. 의견 혹시 더 있을까?
929 ◆ZeMpn4mp/E (hLrWGLMp16)
2020-08-10 (모두 수고..) 11:58:04
931 ◆ZeMpn4mp/E (8qQUCSTG52)
2020-08-11 (FIRE!) 01:58:16
혹시나 하고 더 기다려봤는데 더 이상 안 올라오는 거 같네. 새로 만들 예정이야:)
오전 중에 새로 세우고 이전 스레들은 내가 백업을 해두고 캔드민에게 지워달라고 요청해볼게!
오전 중에 새로 세우고 이전 스레들은 내가 백업을 해두고 캔드민에게 지워달라고 요청해볼게!
932 ◆ZeMpn4mp/E (1OYCmlin.6)
2020-08-11 (FIRE!) 10:49:48
936 ◆ZeMpn4mp/E (kXYGYkCpmk)
2020-08-14 (불탄다..!) 17:37:35
>>935 캔드민이 공용어장이라 함부로 날릴 수 없다고 해서 다시 자세하게 상황 설명하고 메일을 보냈는데 아직 답장이 없어ㅠㅠㅠㅠㅠ
938 ◆ZeMpn4mp/E (kXYGYkCpmk)
2020-08-14 (불탄다..!) 18:15:00
아마 확인하면 지워주지 않을까 싶긴 해. 그래도 일단, 지금 새로 세운 분쟁스레의 경우엔 내가 따로 비번을 적어뒀기 때문에 바로바로 확인해서 하이드, 벤이 가능해:D
939 이름 없음 (c/TvIsmVEg)
2020-08-14 (불탄다..!) 18:22:39
940 이름 없음 (o7chiwHDt2)
2020-08-25 (FIRE!) 22:17:27
분쟁 스레 규칙을 추가해야겠다고 생각해. 분쟁 스레에 갱신 위해서 제시해야하는 근거가 무엇인지 확실히 정해놓고 근거를 깐깐하게 정하게한다고 봐.
1. 불량 유저와 동일인물이라는 의심을 하기 위해서 '동일 아이피'를 포함한 명백한 증거가 2개 이상 있어야한다.'
2. 의심을 하는 측은 최대 10개의 질문을 할 수 있으며 10개 질문 내에 그가 불량 유저와 동일인이라고 증명하지 못한다면 더 이상 관련 내용으로 갱신할 수 없다.'
3. 불량유저와 동일인이 아니라고 결론 내리지 못한다면 의심 질문을 하나 이상한 모든 유저는 최대 3줄 이상의 사과문을 작성해야한다.'
규정을 추가해야한다고 생각해.
문체 따위로 불량 유저와 같은 사람 취급 받는 게 말이 안되는 것 같아. 문체만 가지고 분쟁 스레 갱신된 게 내가 본것만 3번이야. 그리고 3번 모두 아니라는 결론이 나왔고 3명의 피해자 모두 여길 떠났어. 의심하고 이의 제기한 사람은 제대로 된 사과문 없이 '사과할게' 이 한마디로 모든 걸 덮고 지금도 상판을 하고 있겠지.
의심을 받은 사람 모두 아무 죄 없이 그저 문체가 비슷하다는 이유만으로 몇시간 동안 많은 사람들에게 조리돌림 당하며 의심당했어. 그들이 소모한 시간, 정신적 스트레스는 어쩌려고?
1. 불량 유저와 동일인물이라는 의심을 하기 위해서 '동일 아이피'를 포함한 명백한 증거가 2개 이상 있어야한다.'
2. 의심을 하는 측은 최대 10개의 질문을 할 수 있으며 10개 질문 내에 그가 불량 유저와 동일인이라고 증명하지 못한다면 더 이상 관련 내용으로 갱신할 수 없다.'
3. 불량유저와 동일인이 아니라고 결론 내리지 못한다면 의심 질문을 하나 이상한 모든 유저는 최대 3줄 이상의 사과문을 작성해야한다.'
규정을 추가해야한다고 생각해.
문체 따위로 불량 유저와 같은 사람 취급 받는 게 말이 안되는 것 같아. 문체만 가지고 분쟁 스레 갱신된 게 내가 본것만 3번이야. 그리고 3번 모두 아니라는 결론이 나왔고 3명의 피해자 모두 여길 떠났어. 의심하고 이의 제기한 사람은 제대로 된 사과문 없이 '사과할게' 이 한마디로 모든 걸 덮고 지금도 상판을 하고 있겠지.
의심을 받은 사람 모두 아무 죄 없이 그저 문체가 비슷하다는 이유만으로 몇시간 동안 많은 사람들에게 조리돌림 당하며 의심당했어. 그들이 소모한 시간, 정신적 스트레스는 어쩌려고?
941 이름 없음 (sOyYNrEaBY)
2020-08-25 (FIRE!) 22:21:29
난 굳이 따지자면 그 사람이 잘못을 했다는 가정하에라는 조건을 붙였으면 좋겠다. 세상에 잘못을 아예 안 하고 산 사람이 얼마나 되겠어? 솔직히 지금 남아있는 이들도 털어보면 다른 사람에게 상처를 주거나 피해를 주거나 했던 경험은 최소 한 번은 나올 거라고 봐. 그럼 그 사람들돠 과거를 다 탈탈 털어야 해? 작은 것부터 가자면 무통보 잠수로 스레에 피해를 준 경험이 모두 다는 아니더라도 적지 않을 것 같거든. 캡틴이나 1:1 파트너 입장에선 되게 화나는 일이야. 괜히 쓰리기도 하고.
그렇기에 그 사람이 어떤 잘못을 해서 문제가 되었을 가정 하에 과거 불랑한 참치와 비슷한 느낌이 있을 시 저 조건을 적용했으면 좋겠다. 과거에 잘못을 했어도 반성하고 지금 행동을 잘하면 난 너무 과거를 따지는 것은 안 좋을 것 같아.
그렇기에 그 사람이 어떤 잘못을 해서 문제가 되었을 가정 하에 과거 불랑한 참치와 비슷한 느낌이 있을 시 저 조건을 적용했으면 좋겠다. 과거에 잘못을 했어도 반성하고 지금 행동을 잘하면 난 너무 과거를 따지는 것은 안 좋을 것 같아.
942 이름 없음 (o7chiwHDt2)
2020-08-25 (FIRE!) 22:22:15
특히 한 캐릭터의 시트를 내리면 그 캐릭터를 애정한 사람들, 관계를 맺은 캐릭터와 그 주인들 모두에게 영향을 미치는 만큼 분쟁 스레 갱신 조건은 엄해야하며 애꿎은 사람을 잡았을 시 그 대가도 혹독해야한다고 본다.
943 이름 없음 (o7chiwHDt2)
2020-08-25 (FIRE!) 22:27:57
1. 한 유저를 분쟁스레에 올리기 위해서는 그 사람이 현재 돌리고 있는 스레에 무엇인가 잘못을 했어야만 가능하다.
2. 불량 유저와 동일인물이라는 의심을 하기 위해서 '동일 아이피'를 포함한 명백한 증거가 2개 이상 있어야한다.'
3. 의심을 하는 측은 최대 10개의 질문을 할 수 있으며 10개 질문 내에 그가 불량 유저와 동일인이라고 증명하지 못한다면 차후에 어떤 증거가 나오더라도 관련 내용으로 갱신할 수 없다.'
4. 불량유저와 동일인이 아니라고 결론 내리지 못한다면 의심 질문을 하나 이상한 모든 유저는 최소 3줄 이상의 사과문을 작성해야한다.'
분쟁 스레 1번 스레에 이걸 추가하자.
2. 불량 유저와 동일인물이라는 의심을 하기 위해서 '동일 아이피'를 포함한 명백한 증거가 2개 이상 있어야한다.'
3. 의심을 하는 측은 최대 10개의 질문을 할 수 있으며 10개 질문 내에 그가 불량 유저와 동일인이라고 증명하지 못한다면 차후에 어떤 증거가 나오더라도 관련 내용으로 갱신할 수 없다.'
4. 불량유저와 동일인이 아니라고 결론 내리지 못한다면 의심 질문을 하나 이상한 모든 유저는 최소 3줄 이상의 사과문을 작성해야한다.'
분쟁 스레 1번 스레에 이걸 추가하자.
944 이름 없음 (rRY4gqlyMQ)
2020-08-25 (FIRE!) 22:29:34
룰을 추가하자는 취지도 추가할 룰도 다 좋은데, 여긴 레스 수정 기능이 없어.
이걸 어떻게 붙일지가 걱정이네...
이걸 어떻게 붙일지가 걱정이네...
945 이름 없음 (sOyYNrEaBY)
2020-08-25 (FIRE!) 22:30:40
저 정도면 난 찬성! 아무리 그래도 분쟁스레는 역시 지금 뭔가 현재진행형으로 잘못을 하고 있어야만 올려야 한다고 생각해. 그냥 동일인물이라고 생각이 된다는 이유로 아무런 잘못도 안하고 피해도 안 끼치고 있는데 올려버리면 솔직히 과거에 한번이라도 잘못을 한 이들은 다 올려야 한다고 생각해. 그래야 형평성이 맞잖아.
946 이름 없음 (sOyYNrEaBY)
2020-08-25 (FIRE!) 22:31:22
레스 수정을 하지 말고 그냥 마지막 레스에 올리기 정도로만 하자. 그리고 룰을 어기는 이가 있으면 바로 기각처리해버리면 된다고 봐.
947 이름 없음 (jjhX8r35vM)
2020-08-25 (FIRE!) 22:32:13
나도 저 정도는 찬성. 이미 예전에 문체 문제 때문에 떠나간 걸 실시간으로 몇 번 봤었기 때문에 굉장히 속이 쓰려. 그리고 이 허망함이나 충격을 어디에 이야기 할 수도 없고.
949 이름 없음 (sOyYNrEaBY)
2020-08-25 (FIRE!) 22:33:10
만든지 많이 되었다면 모를까. 얼마 되지도 않았는데 또 만드는 것은 역시 좀 그렇지 않을까? 뭔가 추가점이 생길때마다 계속 새로 만들 수도 없잖아.
950 이름 없음 (o7chiwHDt2)
2020-08-25 (FIRE!) 22:36:35
분쟁스레는 그 파급력을 고려했을 때, 추가점이 생길 때마다 새로 만들어야한다고 봐. 그게 안되면 분쟁스레 자체를 없애야지. 10명의 도둑은 못잡아도 1명의 무고한 사람은 만들면 안돼.
심지어 10명의 도둑은 고사하고 1명의 도둑도 못잡았잖아?
심지어 10명의 도둑은 고사하고 1명의 도둑도 못잡았잖아?
끝.