추적중 : 앵커판 수위와 규칙에 관한 논의 : 앵커판

0 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 10:58:13

1. 최근 앵커판의 수위에 관한 문의가 몇 건 있었음.
2. 수위가 높은 주제글이나 답글들은 확인했음.
3. 딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도였음.
4. 이에 대해 앵커판의 수위에 대한 규칙을 다시 논의해볼 필요가 있을 것으로 보임.

7시까지 이용자들끼리 각자의 생각을 여기에서 얘기하고 나는 특별한 문제가 없다면 7시에 수위에 관한 내 생각을 얘기할 거야.
인증코드나 이름은 자유롭게 사용해도 된다.
이 주제글 외에 다른 곳에서 나온 이야기는 최종 결정에 반영하지 않을 거야.

594 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 13:39:41

새삼스럽지만 방통위 수위 규정 굉장해

595 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:39:43

3~4등급 이상이면 국내법령으로 따지는 게 맞을 거고...
방통위 제시 기준이 엄청 널널한거에요 (...)
그래서 실제적으론 국내 법령을 보고 판단해야 한단 ?????

???? ㄴㅇㄱ

596 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:39:51

>>588 야동제작자들 로비스트들쪽이 힘넸구나.....

597 이름 없음 (2024656E+5)

2020-04-18 (파란날) 13:39:59

2번만 하면 경고문구를 면죄부처럼 사용하는 경우가 있을거란말이죠...

598 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:40:09

결국 그것.

참치어장 내에 선이 따로 있다. 라는 느낌이네요.

방통위가 절대적 기준이 되지 못할 듯.

599 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:40:47

>>595 사실상 그수준이면 방통위에 돈얼마나 찔러주냐에서 수위가 갈리는거 아닌가?.......

600 이름 없음 (1392884E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:40:53

초등학생은 너무 나간거 같고... 중고딩이 봐도 문제없는 수준이면 될거 같은데...

601 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 13:41:20

>>592
1번. 수위 규정 변경 없이 그대로
2번. >>1 또는 직전에 수위 관련 경고문구 추가
3번 에로 개변 aa는 상반신이나 어깨위까지만.(성기는 제거)
4번 19금 항목 aa는 애당초 쓰면 안 된다. 금지

602 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:41:21

그리고 참치어장 기준은 결국 캔드민이 될거라...
아무튼 방통위 권장 사항으로 보면 딱 편집 정도면 적절-

603 이름 없음 (719753E+58)

2020-04-18 (파란날) 13:43:30

지나가다가 초등학생 이야기가 나오길래 그냥 궁금해서 하는 아무말인데 요즘 초등학생들은 뭘 볼까
브롤스타즈가 핫하다는건 들어본거 같은데. 여기 오진 않을거같고

604 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:43:57

>>603 일단 어장은 아니야 (웃음)

605 지마스터(모바일)◆o9m2/Ww6lU (695611E+65)

2020-04-18 (파란날) 13:44:17

>>603 사촌동생들이 하이큐보던가(다만 집안이 덕질이 내력인지라 불확실)

606 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:44:24

>>599
국내 법령으로 신고 먹으면 아웃입니다 (?)
그런데 사실 19금 이용가는 저 인터넷 내용 등급기준을 참고하면 편합니다.
성인인증이 필요한 사이트는 보통 저 기준에서 벗어나지 않는지라...

607 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:44:59

>>604 일단 본인 스스로 14살에 참치어장에 입문했다는 참치는 봤어

608 지마스터(모바일)◆o9m2/Ww6lU (695611E+65)

2020-04-18 (파란날) 13:45:39

>>607 중1(떨림)

609 이름 없음 (719753E+58)

2020-04-18 (파란날) 13:45:54

이 참치는 중딩때 폰은 커녕 인터넷에서도 떨어진 생활을 하고 있었기에 기준이 될수 없어서 뜬금없이 궁금했었음

610 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:47:36

>>609 요즘 애들 조숙해.... 초등학생이 유튜버 하면서 돈 버는 무시무시한 시대여. 그 나이대 나는 무협지나 보느라 정신 없었는데!

611 지마스터(모바일)◆o9m2/Ww6lU (695611E+65)

2020-04-18 (파란날) 13:47:47

>>609 아아 확실히...
지마도 일단 폰을 얻은건 대학교때고

612 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 13:48:58

요즘 애들은... 음, 15세 이용가까진 제한없다고 판단하면 편하겠지요.

613 지마스터(모바일)◆o9m2/Ww6lU (695611E+65)

2020-04-18 (파란날) 13:50:04

사촌들 둘 중에서 한명의 언니는 중증부녀자인데(지미 친듕생이 감염됨) 설마 동생한테 영향주진 않았겠지......

614 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:50:33

폴더폰 얻고 오오.... 문명의 신비... 오오... 하고 좋아했던게 고1 때였는데 요즘은 초등학생들이 스마트폰을 가지고 있어....

615 지마스터(모바일)◆o9m2/Ww6lU (695611E+65)

2020-04-18 (파란날) 13:51:42

지마는 중학교, 고등학교까지 '그냥 공중전화랑 집전화쓰면되지?'라며 자체적으로 문명의 이기를 거부하는 특이케이스였지....

616 이름 없음 (719753E+58)

2020-04-18 (파란날) 13:51:58

난 분명히 고등학생때까지는 친구들이 전원 폴더폰이었는데 대학교 입학식 가보니 한명도 빠짐없이 스마트폰 들고있더라
인생의 신비를 느꼈지...(아무말)

617 이름 없음 (719753E+58)

2020-04-18 (파란날) 13:52:23

4개월 사이에 무슨일이 있었나...

618 지마스터(모바일)◆o9m2/Ww6lU (695611E+65)

2020-04-18 (파란날) 13:52:52

>>617 보통 대입기념선물같은거 아님?(지마가 그랬음)

619 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:53:55

>>617 메이드 인 헤븐(소근)

시간은 가속한다!

620 이름 없음 (7490751E+6)

2020-04-18 (파란날) 13:58:29

>>615 내가 있따!

그치만 고등학생부터는 썼네요. 폰에다가 소설집어넣고 보는 맛이 있떠라구요.

621 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:00:11

음, 잡담은 다른데서 해주는게 좋지 않을련지.

622 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:05:06

하여튼 나는 >>601 기준으로 3번에 성적묘사는 말 그대로 암시 정도로만 남겨두는게 좋지 않을까 하는 입장.
>>606을 보면 저 인터넷 수위 규정은 성인인증이 가능한 사이트 기준으로 보이고, 여기는 출입에 제한이 없는 곳이니까.

623 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:07:09

게다가 이후 논의의 여지를 남겨두면 언젠가 다시 촉발될 문제가 될 것 같고. 괜히 캔드민을 같은 문제로 여러번 신경쓰게 만드느니 차라리 한 번에 끊을 수 있는 규정을 두는게 더 나을 것 같아

624 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 14:08:01

>>622
15세 이용가하고 19세 이용가하고 따로 구분이 되어있어서...
성행위와 노출은 2등급이 15세 이용가입니다.
착의상태의 성적접촉과 부분노출.
그 이상은 19세 이용가네요.

하여튼 성적묘사는 aa로 표현하면 암시 수준이 괜찮지 않나 싶습니다.

625 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:09:03

이 사이트는 디씨의 마이너 갤러리처럼 따로 완장을 구할 수 있는 곳이 아닌 캔드민의 개인 사이트인만큼 캔드민의 편의를 가장 먼저 생각하는게 캔드민에 대한 존중이 될 것 같고

626 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:10:32

>>624 진짜냐.... 생각보다 굉장히 널널하구나

627 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:10:36

캔드민의 이야기를 들을 때까지 의견을 보류해두고 싶다는 입장-

628 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 14:11:14

성행위 Level 2
내용정의 - 착의상태의 성적접촉
세부내용 - 착의상태의 성적접촉
세세부내용 - 착의 상태의 성적 접촉으로 인지할 수 있는 내용

노출 Level 2
내용정의 - 부분노출
세부내용 - 상반신노출, 하반신노출
세세부내용 - 유두가 가려진 가슴 노출. 성기, 음모, 항문... 등이 보이지 않는 노출

629 소라◆GWoWuwN.7s (782072E+63)

2020-04-18 (파란날) 14:11:48

이게 15세 이용가 판단 기준인데, 역시 다시 봐도 널널하다...

630 이름 없음 (3939464E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:14:40

>>628 근데 또 이런 사례가 적용되는 사례를 생각하면 생각보단 그다지 널널하진 않은 느낌? 따지고보면 해변가에서 수영복 입은 상태로 스킨십 하는 정도고.

631 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:16:36

일단 aa 만들때 참고할만은 하내 방통위 기준

632 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:19:30

그런대 방통위 기준도 고무줄처럼느껴진다 적용사례들을 보다보면.....

633 소라◆GWoWuwN.7s (4765082E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:21:01

>>630
사실 더 골때리는 건...

노출 레벨 1 기준.
그러니까 12세 이용가를 보면...

634 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:21:03

>>632 '기준'이랑 '실제 적용'을 아예 딴판으로 하는게 실상이니까요

635 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:21:13

기준점을 확실하개만들면 자유도가 떨어지고

기준을 애매하게 만들면 만든 의미가 없고......

그냥 난 그레서 경고문구만 표기하는 쪽이 좋다 생각함....

636 소라◆GWoWuwN.7s (4765082E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:23:05

아, 12세 이용가가 아니라 전체이용가 기준이네요.

아무튼 노출 1레벨은..

노출 Level 1
기본정의 - 노출복장

세부내용 - 상반신 노출복장, 하반신 노출복장

세세부내용 - 상반신 뒷면(등)이 보이는 착의상태의 노출
- 가슴부위(유두 비노출)가 드러나는 착의
.. 상태의 노출
- 여성의 유두가 돌출되어 보이거나, 가슴의
.. 윤곽이 확연히 드러난 착의상태의 노출
- 성기, 음모, 항문 등이 보이지 않는 착의
.. 상태의 노출
- 몸에 밀착되어 둔부의 윤곽이 드러나는
.. 착의상태의 노출

(띠용)

637 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:23:14

>>636 ..........12...세?

638 소라◆GWoWuwN.7s (4765082E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:23:58

바디슈츠에서 아랫쪽은 아웃이지만 위는 된다는 게 널널함의 극한이람할 수 있겠습니다 (?)

639 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:24:10

>>636 이거 방통위 기준을 쓸 이유가..... 그냥 규칙 만들 이유가 없는 수준아님.....

640 소라◆GWoWuwN.7s (4765082E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:24:26

>>637
확인해보니까 전체이용가~12세이용가.

641 소라◆GWoWuwN.7s (4765082E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:24:58

>>639
근데 이게 정부기관에서 제시된 가이드라인이라...
(먼산)

642 이름 없음 (6145228E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:26:10

차라리 성인인증이 가능하였다면 어장에 19금 달고 어장 진행하는쪽이 편할일 (먼산)

643 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 14:26:26

지금으로썬 방통위 규칙은 의미가 없어 보이네요.

사이트 기준이 저 선 안쪽에 들어와 있고. 이미.

644 이름 없음 (2115397E+5)

2020-04-18 (파란날) 14:26:35

근데 결국 방통위쪽도 기준보다 실제적용이 빡빡한데 결국 규칙보다 실적용을 빡빡하게 해야한단 소리 아님?