추적중 : 앵커판 수위와 규칙에 관한 논의 : 앵커판

0 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 10:58:13

1. 최근 앵커판의 수위에 관한 문의가 몇 건 있었음.
2. 수위가 높은 주제글이나 답글들은 확인했음.
3. 딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도였음.
4. 이에 대해 앵커판의 수위에 대한 규칙을 다시 논의해볼 필요가 있을 것으로 보임.

7시까지 이용자들끼리 각자의 생각을 여기에서 얘기하고 나는 특별한 문제가 없다면 7시에 수위에 관한 내 생각을 얘기할 거야.
인증코드나 이름은 자유롭게 사용해도 된다.
이 주제글 외에 다른 곳에서 나온 이야기는 최종 결정에 반영하지 않을 거야.

257 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:24:00

>>252 >>131에 대해선 꽤 갈렸을텐데

258 이름 없음 (2024656E+5)

2020-04-18 (파란날) 12:24:18

AA나 그림이 없는 소설도 수위에 따라서는 미성년자 관람불가 딱지가 붙겠죠.

259 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:24:45

살육에 이르는 병이라던가 소돔 120일이라던가

260 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:24:59

>>250 이거 좋네

261 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:24:59

>>131의 세번째 AA 왼쪽 부분 유두 노출된 거 아님?

262 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:25:12

직접적인 성행위가 아니라 직접적인 "묘사"야 >>254

263 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:25:13

행위 묘사니 노출이 없어도 룰을 어긴거지 짤 하나면 모를까 연속이니까

264 이름 없음 (099098E+65)

2020-04-18 (파란날) 12:25:24

성기가 안나오더라도 누가봐도 성행위를 묘사하고 있다고 생각된다면 그게 직접적인 성행위의 묘사죠

265 이름 없음 (4898247E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:25:27

논의 다 봤는데 그냥 지금처럼 살면 되지 뭘 굳이 더 추가할 필욘 없어보인다
클레임은 규정이 아니라 차라리 캔드민에 넣든가

266 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:25:37

>>261 그건 애매한듯.

267 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:25:59

>>265 그 캔드민이 논의하라고 어장 판 거 아닌가요?

268 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:26:18

그나저나 저런게 있는지도 몰랐는데 아직도 남아 있는거 보면 좀 문제인데.

나메도 7클라이맥스4는 문제가 있고 (..)

269 유리카◆lxed7USILA (9474636E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:26:20

1. >>239에 있는 [성적 제한] 1번 규칙 [직접적 성행위 묘사]는 전면 금지. 에 기준한 판단으로는 >>210, >>253의 사례는 현행 규칙에 어긋난다고 생각합니다.

2. 두 남녀가 관계를 가지는 묘사와 더불어 정자와 난자가 서로 만나는 장면은 충분히 [직접적 성행위 묘사]에 들어간다고 생각해요.

3. 하지만 이 [직접적 성행위 묘사]에 대해서도 참치들간의 의견이 갈리는 것 같습니다.

4. [직접적 성행위 묘사]에 대한 정의를 먼저 정하는게 어떨까요?

270 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:26:29

뭐 지금처럼 하면 되고 제대로 지우기만 하면 문제 없다는 쪽으로 다른 문제있는 어장이 있네 그쪽부터 태클 넣으라 하세요

271 후배◆qSEtdpz4Rk (4764463E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:26:55

[타인을 비꼬지 맙시다]

272 이름 없음 (4898247E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:27:03

>>267 논의 결과 - 규정은 됐고 캔드민이 좀 더 일하쇼
도 충분히 나올수 있는 논의 결과아님?
막말로 규정 빡세게 걸어봤자 캔드민이 안물어가면 끝아닌가

273 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:27:07

>>262

【성적 제한】

1. [직접적 성행위 묘사]는 전면 금지.

묘사가 아니라 '행위'야

274 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:27:09

>>254 참치는 >>226도 허용해야 한다고 봄?

275 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:28:02

>>272 참고자료로는 쓸 수 있겠죠

276 이름 없음 (099098E+65)

2020-04-18 (파란날) 12:28:05

>>253
이건.. 어장 통째로 아웃이라고 생각합니다
소재 자체가 조X라 노X레스에서나 나올법한 소재네요

수위 관련해서 생각 자체가 없는 수준 아닌가요?

277 엘파샤◆RU.h/hGaUs (9709312E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:28:21

# 엘파샤입니다.

# 이 논의의 발단을 캔드민께 제공한 이로써 잠시 여러분들께 보여드리고 싶은 것이 있습니다.

# 괜찮을런지요?

-

278 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:28:58

>>277 네...

279 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:29:03

자유 발언이라고 생각해.

280 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 12:29:04

현행 규칙은 오인 해석 되는 부분이 있는 것 같은데
적나라한 성행위 자체는 이미 금지였던 거 아님? 저건 오히려 규칙을 어긴 케이스니까 저걸 신고하는 게 맞는 것 같은데

281 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:29:54

>>274 그런 AA를 못봐서 예시가 필요한데

282 이름 없음 (099098E+65)

2020-04-18 (파란날) 12:29:56

>>273 직접적 성행위 묘사를 '직접적 성행위' 묘사 뿐만 아니라 직접적 '성행위 묘사'로도 이해할 수 있지 않을까요

283 이름 없음 (6605091E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:30:18

뭐냐. aa 로 직접 보여주는 거 말고도 상황적으로나 글적으로나 직접적인 성행위에대한 묘사를 할 방법은 충분히 많고. 저게 그런 케이스 아닐까.

284 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:31:03

>>282
직접적 성행위를 묘사하느냐
직접적으로 성행위를 묘사하느냐

의 차이인가

285 이름 없음 (3285932E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:31:06

ㅇㅍ가 아니라 저런걸 증거로 올렸으면 난 오늘 청교도가 되서 탄압했을거야

286 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:31:23

엘파샤 쪽은 오히려 오랫동안 앵커판에서 아슬아슬한 수위의 어장들을 연재해온 만큼

(일부 실수를 제외하면)에로 AA를 사용하는 것 외에 상황묘사 등이 선을 넘는 경우는 잘 없음

287 이름 없음 (3177272E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:31:25

닫힌 문 aa 하나만 보여주고 안에서 신음 흘러나오는거 적어놓으면 누가봐도 성행위 하는걸로 보이는데 그게 직접적 성행위 묘사임?

288 이름 없음 (2024656E+5)

2020-04-18 (파란날) 12:31:42

소위 말하는 아침짹같은 경우는 당연히 문제가 없겠지만 19금 AA를 조금 지워서 대사나 시추에이션까지 지정하면서 여러컷 사용해가며 묘사에 집중하는건 명백하게 직접적인 성행위 묘사라고 생각합니다.

>>104나 >>131은 그나마 직접적인 결합 묘사는 스킵했고 유두, 성기는 지웠다, 라고 아웅이라도 할 수 있지만,

>>210이나 >>253은 변명의 여지 없이 아웃이겠죠...

289 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 12:31:50

결국 문제의 요지는 에로 aa 묘사를 어디까지를 에로 aa로 보느냐인 것 같은데, 이걸 현행 규정 이상으로 빡빡하게 추가 조항을 삽입하는 건 힘들다고 봐. 이게 문제의 핵심이라고 보는데 혹시 좋은 의견 있어?

290 이름 없음 (099098E+65)

2020-04-18 (파란날) 12:31:54

>>284
넵
저는 둘 다 규제대상이라고 생각해요

291 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:32:26

>>287 그걸 [닫힌 문]의 모습으로 보여주느냐, [남녀가 한 침대에 있는 장면] 후에 [정자와 난자의 결합 ] 이라는 장면으로 보여주느냐는 이미지 자체가 다르지?

292 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:32:40

>>289 에로 AA의 기준만이 아니라 텍스트를 통한 상황 묘사도 문제인 거 같아요...

293 이름 없음 (3177272E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:32:50

>>291 반론이 아니라 그런걸 본적이 잇어서 궁금해서 물은거임

294 지마스터◆o9m2/Ww6lU (3911894E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:33:10

>>291 드퀘에서 '어젯밤은 즐거우셨나요?'랑
그냥 침대를 음영처리해서 직접 보여주는 것의 차이같은 느낌?

295 이름 없음 (3285932E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:33:49

다시 룰로 돌아와서는 룰은 현황 그대로가 좋다고 생각

296 이름 없음 (695457E+61)

2020-04-18 (파란날) 12:33:54

>>292 그 점도 있구나.
그렇다면 텍스트 관련 규정을 추가로 설정한다 정도?

297 이름 없음 (3177272E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:33:55

ㄹㅇ 닫힌문 딱 하나 딱 한씬이었고 살짝 돌려말하긴 했지만 누가봐도 성교한다고 받아들여질 묘사였는데 그런케이스는 어떰?

298 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:34:18

>>294 그보다는 아이언맨 1에서 토니가 여자와 침대에서 레슬링하는 장면을 한 10여 분 묘사하는 느낌?

299 이름 없음 (3285932E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:34:20

텍스트 관련 규정인가.. 기준어떻게 세울지? 난 법은 애매하단 말이지

300 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:34:38

>>287 하고있는줄 알았더니 스트레칭중이였단 소재 엄청 많음
직접적으로 볼 수 없어

'

301 이름 없음 (4047439E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:34:49

>>297 그 정도는 세이프 아닐까요

302 이름 없음 (3285932E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:34:57

그거야 괜찮지 자제해서 둘러한거잖아
대놓고 으라차아! 한게 아니라 룰을 봐봐

303 이름 없음 (3177272E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:35:13

>>300 그런 오해를 배제하고. 아 이거 링크 걸기도 애매하고

304 이름 없음 (6948984E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:35:30

>>294

양호실(....) 문 안쪽에서 엣흠한 소리가 새어나오는 거랑
베일 사이로 실루엣이 보이는 거랑
베일까지 제낀 건 서로 다르니까요(...)

예시가 하필 저거인 건 변명하지 않겠다! 취향이다!

305 이름 없음 (3177272E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:35:43

저격이어서가 아니아 너무 옛날거라 찾기가 귀찮다

306 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 12:35:50

개인적으로는 >>154가 가장 마음에 든다

307 이름 없음 (099098E+65)

2020-04-18 (파란날) 12:36:12

기존 규칙 자체가 텍스트를 포함하는 것 같은데요.. AA에만 한정해서 생각한게 규칙을 잘못 이해하고 있던 것 아닐까요