추적중 : 앵커판 수위와 규칙에 관한 논의 : 앵커판

0 이름 없음 (3442684E+6)

2020-04-18 (파란날) 10:58:13

1. 최근 앵커판의 수위에 관한 문의가 몇 건 있었음.
2. 수위가 높은 주제글이나 답글들은 확인했음.
3. 딱히 규칙을 어기진 않았지만 정말 문자 그대로 규칙만 어기지 않은 정도였음.
4. 이에 대해 앵커판의 수위에 대한 규칙을 다시 논의해볼 필요가 있을 것으로 보임.

7시까지 이용자들끼리 각자의 생각을 여기에서 얘기하고 나는 특별한 문제가 없다면 7시에 수위에 관한 내 생각을 얘기할 거야.
인증코드나 이름은 자유롭게 사용해도 된다.
이 주제글 외에 다른 곳에서 나온 이야기는 최종 결정에 반영하지 않을 거야.

2 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:17:27

규칙을 어기지 않으거면 딱히 상관없지 않남

3 이름 없음 (6972685E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:19:42

참치들마다의 개인적인 관점 부분도 있긴 하니깐 그런 부분에서 걸릴지도.....

4 이름 없음 (9167257E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:19:51

규칙'만' 어기지않은 수준이니까 노골적으로 아슬아슬 줄타기되고있었으니 지속적으로 문의가 들어간거

최근 몇개는 심했다고 생각함

5 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:21:48

청교도 사이트도 아니고 규칙도 어기지 않았으면 문제될 게 없다고 보는 파야.
뭐가 불편하면 관심끄고 걍 다른 어장에 집중하쟈

6 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:22:24

자기 어장도 아니고 룰도 지켰는데 왜 불편한 티를 내는겨..

7 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:23:19

캔드민님은 오후 7시에 오는건가

8 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:23:56

자기 기준으로 선넘었다고 그걸 남에게 들이대지 좀 말았으면

9 이름 없음 (9200035E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:24:42

요즘은 19금 AA도 눈가리고 아웅식으로 올리던데 이걸 룰을 지키는 수준이라 할수있나 싶은 파) 불편한쪽이 많으니 애초에 클레임 들어갔을테고

10 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:24:49

구체적 사례 들어보지 않으면 모르지 않을까

막말로 젖꼭지랑 성기만 반찬고로 가리고 유두, 성기 노출 안했으니깐 수위 지켰음 ㅅㄱ

이러면 그닥 좋은 반응 안나올거 같은데

11 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:25:20

반대로 솔직히 젖꼭지랑 성기 노출되도 갓난 어린 애(성별 여) 이런 경우라면 따지는 쪽이 이상하겠지...

12 이름 없음 (9200035E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:25:21

이정도로 공론화될정도면 문의가 한둘이 아니었단소리겠지
생각좀

13 이름 없음 (4058596E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:25:24

어기지는 않았다수준이니까 논의하는거지

어겼으연 논의할 필요도 없잖아

14 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:26:10

19금 aa라고 해도 적당히 편집했다면 못써먹을건 아니더라

15 이름 없음 (2161442E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:26:45

원래 규칙이라는 건 한번 정하면 땡! 같은 게 아니라 상황에 맞게 고쳐가는 거야.
앵커판 규칙도 한번 그래서 고쳤잖아.

16 이름 없음 (9522777E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:26:47

뭐 적당히 안 보이게 지워놨고 직접적인 행위가 나오지 않았다면 괜찮을 것 같은데

17 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:27:00

개인적으로 그건 개인 편차 심한거 같음

18 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:27:04

결국 안어겼다는거잖아

19 이름 없음 (4058596E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:27:16

그런데 나는 예시를 못봐서 직접 판단하기에는 잘모르겠네.

정확히 문제된 곳이 어디지

20 이름 없음 (9200035E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:28:24

당장 옆동네 테스트판에서 앵커판 연재용으로 쓰라고 19금 AA(노출부분만삭제)하는 판까지 올라오질않나

21 이름 없음 (1106502E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:28:28

적당적당 유도리 있게 가자 생각

22 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:28:52

어기지 않았지만 프로불편러들이 에헴 하면서 말이라도 꼬냈나
직접 교합하는 어장이 있엇다면 내게도 알려주라

23 이름 없음 (4058596E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:29:06

안어겼는데 이걸 못거르는 법은 문제가있는것 같아라서 법개정 문의가 들어간거겠지?

지금은 잘못했다를 따지기이전에 규칙논의시간이고

24 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:29:36

불편하면 보질말지 룰도 어긴게 아니라면

25 이름 없음 (9522777E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:30:06

뭐 적당적당히 유도리있게 가고 19금은 아니지만 15금도 아닌 수위가 걱정된다면
어장 제목에 <수위주의> 쓰고 0에다 설명 써서 보는 게 불편한 참치들에게 미리 알릴 수 있게 해두는 편이 좋을지도

26 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:30:07

솔직히 구체적인 사례 모르니깐 이게 괜찮다 아니다 기준점 모르겠음

그냥 야한 얼굴 짓는 캐릭터 얼굴 aa보고 뭐라하는 거면 모르겠고

검열 막대기로 가슴이랑 음부만 간신히 가린 꼴인 캐릭터면 이걸 어찌 봐야 할지 솔직히 모르겠고

27 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:30:53

까놓고 말해서 성적인 이미지라해도 수위 천차만별이니깐...

28 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:31:18

나중엔 수영복맘 입어도 수위라 할 기세

29 이름 없음 (9522777E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:31:47

근데 지금 문제는 그래서 수위가 얼마나 쎘냐인 걸까
어떤 느낌이었는 지 못 봤으니 뭐라 말하기 어렵고

30 이름 없음 (4058596E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:31:54

글쎄.. 상황은 잘모르겠지만. 불편하면 보지마!는 그렇게 좋은 논의의 방향성은 아니라고 생각하는데..

31 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:32:14

지금 이 이야기 나온거보면 결국 뭔가 사례가 있어서 나온거 아닌가

그 사례 보고 의견내던 말든 해야될거 같은데 구체적인 사례 제시 없네...

32 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:33:03

요즘 프로불편pc러가 많아서 불편 지나가다가 툭 던지고 결과엔 책임도 안지는

33 이름 없음 (4086056E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:33:26

지금 이렇게 이야기 나올정도의 사례가 어느정도인지 일단 불편해도 직접적으로 제시를 해줘야되는거 아닌가싶은데..
윗말대로 19금AA를 부위만 아슬아슬하게 어거지로 가린수준인지
연재 묘사가 정말로 규칙 줄타기를 하는건지 아니면 그냥 과할정도의 문제제기인지
지금 여기의논나오게 된 문제레스들이 정확이 뭔지 모르니까 판단 불가임

34 이름 없음 (9522777E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:33:35

그 불편이 어느 정도 선인지를 모르니까
이게 선비적인 반응인 건지 아니면 도를 넘은 건지
실제 AA를 보지 못 했는데 관심법으로 참치 개인적으로 판단을 할 수도 없고....

35 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:33:44

신고자 멋대로 단정짓는거 안좋아하는데...

36 이름 없음 (3524862E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:33:53

예시 링크 거는 건 상관 없음?
링크 거는게 저격 같으면 테스트 판에 어장주 이름 가리고 레스 그대로 복사해서 올려도 되고

37 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:34:19

불편러들이 사이트 아작내는 일만 안났으면 좋겠다..

38 이름 없음 (4086056E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:34:24

캔드민이 논의어장세울정도니까 문의가들어온레스 좀 특정되더라도 해당 사례를 먼저 올려주시고 해야 논의가능할듯

39 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:34:35

솔직히 >>33-34에 동의

위에 말한대로 젖꼭지랑 성기만 반찬고로 가린 수준의 aa 내놓고 눈가리고 아웅하는건지

그냥 수영복 좀 입었을뿐인데 누가 태클건건지 모르니깐

40 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:35:38

솔직히 개인적으로는 수위 어장에 대해서 다른 것도 궁금한거 많았는데

지금은 결국 노출 이야기로 가는구나...

41 이름 없음 (9522777E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:36:02

수위 어장에 대해서 다른 것?
어떤 점이 궁금한 지 말해줘야 그에 대해서 얘기하지 않을까

42 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:36:04

근데 가렸으면 되는거 아님? 눈가리고 아옹이라기엔 일단 가린건 맞고

43 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:36:22

난 아직 그 아웅수준의 어장을 못봐서 아니 있는지도 모르겠지만
일단 증거랄까 근거제시가 필요 역으로 한듈이 그럼거면 그 어장주를 폐쇠하면 괴는거겠지 룰에 저촉시 그런데 말이 올라온거 보면 이게 광범위한건지 아니면 청교도화 하는건지 모르겠단 말인 입장 난 후자적 시선이 강함 나는 못봤으니 젠장 있었으면 내가 가장 먼져가서 봤겠지

44 이름 없음 (4086056E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:36:27

이번에 예시들어온게 노출 AA인지 어장의 시나리오 중 수위문제인지도 지금 논의 발표에 언급이 안되서 잘 모르겠음.
이미 어장의 수위문제로는 여러번 이야기 나왔었으니까 그 연장선인건지

45 이름 없음 (4058596E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:36:35

캔드민이 스스로도 문자 그대로 규칙만 어기지 않았다인거보면

완전 프로불편러수준의 무언가는 아닐성 싶지만

46 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:38:00

어쨌단 근거 링크가 필요하다 내가 역으로 보고싶네 문재시 될만했던 어장씬이

47 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:38:25

그리고 그것을 못본거라면 날 저주해야지! 젠장 몰랐다니 하면서

48 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:38:57

가슴 윗부분 노출도 노출이니 그것도 규제하자 그러는거라면 답없을듯

49 이름 없음 (9522777E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:39:04

일단 단어, AA, 전개 전체적인 부분을 논해야 하지 않을까
현재는 규칙 재논의 상황인 것 같으니

50 이름 없음 (7027148E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:39:34

누구 저격하는 꼴이 되서 안한건가 아니면 진짜 아님말고 식으로 찔러서 안나온건가

...다음부턴 이런 어장 열었으면 구체적인 사례같은거 들면서 해줬으면 좋겟다

51 이름 없음 (5122624E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:39:41

그럼 남자 노출도 규제하자고 해야지 내로남불은 인정할 수 없다

52 이름 없음 (8941375E+6)

2020-04-18 (파란날) 11:40:04

논의 시작은 7시부터같아