시트어장 : situplay>1596301070>
사이트 : https://lwha1213.wixsite.com/hunter2
위키: http://threadiki.80port.net/wiki/wiki.php/%EC%98%81%EC%9B%85%EC%84%9C%EA%B0%80%202
정산어장 : situplay>1596940088>
망념/도기코인 보유 현황 : https://www.evernote.com/shard/s551/sh/296a35c6-6b3f-4d19-826a-25be809b23c5/89d02d53c67326790779457f9fa987a8
웹박수 - https://docs.google.com/forms/d/1d_9_Y92PmwD5241FB1QWoGaRwf8ylmzkeEBy62g_0I8/edit
토의장 - situplay>1596740085>
이벤트 어장 - https://bbs.tunaground.net/trace.php/situplay/1596937065
도서관 - situplay>1597032968>
0 등명탑 많관부 (HZbcg6zPjI)
2024-05-24 (불탄다..!) 00:12:28
493 한결주 (/gSUVgowN6)
2024-05-26 (내일 월요일) 23:40:43
주말이지만 이제서야 시간이 나는군요...
6월 3회차 자격증 정기시험 응시는 아무래도 힘들거 같습니다(눈물)
4회차 시험이 없으니 내년 1월을 노려야...?
6월 3회차 자격증 정기시험 응시는 아무래도 힘들거 같습니다(눈물)
4회차 시험이 없으니 내년 1월을 노려야...?
496 한결주 (/gSUVgowN6)
2024-05-26 (내일 월요일) 23:47:16
>>494 저 그림체면... 달리3 쓰셨습니까? 굉장히 잘 나와서 프롬프트 좀 요청드리고 싶을 정도입니다.
>>495 ㅠ
>>495 ㅠ
498 라즈주 (G8n33vPLck)
2024-05-26 (내일 월요일) 23:49:39
>>496 프롬프트라고 해도 빙 이미지 크리에이터에다가 (사물 이름), 픽토그램
이렇게 적은게 다니까요... 요즘 Ai는 한글도 알아보고 신기하더라고요
이렇게 적은게 다니까요... 요즘 Ai는 한글도 알아보고 신기하더라고요
512 ◆c9lNRrMzaQ (qJgiCmJEys)
2024-05-27 (모두 수고..) 01:53:23
>>466
결과 : 통通.
획득한 깨달음은 '기술 영감'이 되어 이후 기술을 창안할 때 사용할 수 있습니다.
결과 : 통通.
획득한 깨달음은 '기술 영감'이 되어 이후 기술을 창안할 때 사용할 수 있습니다.
515 알렌 - 등명탑 2층의 시련 (P4qSuVKJUo)
2024-05-27 (모두 수고..) 03:16:05
다시한번 불통 통보를 받은 나는 무엇이 잘못되었는지를 되짚어보기로 한다.
우선 최소한의 거리가 확보되지 않았을 때 무기를 제대로 활용할 수 없어 이러한 개념이 생겨났다는 추측까지는 지금의 내가 보았을 때 더 이상의 무언가를 찾기 어려웠다.
그렇다면 남은 것은 현재에 이 개념이 받아들여지지 않는 이유와 이것들을 통해 알 수 있는 깨달음.
거기까지 생각한 나는 우선 이 개념이 받아들여지지 않는 이유를 조금 다른 시선을 바라보고자 했다.
나는 이 개념이 보편적으로 생각하는 무기의 형태와 사용법만을 생각해 만들어진 틀에 박힌 생각으로 만들어져 현재에는 받아들여지지 않고 있다 여겼다.
하지만 그럼에도 최소거리라는 개념 자체는 분명히 존재하고 있었다.
위의 예시를 들자면 단검의 경우 반 발짝이라는 최소거리가 존재했으며 대검의 경우에도 세 발짝이 넘어가는 최소거리가 존재했다.
그러나 위의 개념은 이와 같은 차이를 고려하지 않고 그저 검의 최소거리는 세 발짝이라고 정의하고 있을 뿐.
아까 전에도 말했듯이 무기의 최소거리는 무기의 종류만이 아닌 그 크기와 형태에서부터 사용자의 기술과 숙련도 등 정말 다양한 조건에 의하여 변화한다.
즉 위의 개념은 다른 중요한 요소들은 고려하지 않고 그저 무기의 종류라는 단편적인 요소만을 가지고 무기의 최소거리를 정해버린 것이다.
단편적인 요소만을 가지고 섣부르게 정의된 개념은 현실에서의 다양한 상황과 맞지 않았을 것이 분명했으며 끝내 지금에 와서는 죽은 개념에 속하게 되었을 것이다.
이를 통해 깨달을 수 있는 것은 자신이 그 동안 알고 있던 것 혹은 지금 자신의 눈에 보이는 요소만을 가지고 판단을 내린다면 섣부르고 잘못된 판단을 내릴 가능성이 높다는 것.
마치 내가 스승님에게 저질렀던 실수처럼 말이다.
무기의 최소거리에는 다양한 조건이 존재하듯이 각 상황을 다양한 시각으로 바라보고 그 상황에 영향을 미치는 다른 수 많은 요소를 충분히 고려하며 판단을 내려야 할 것이다.
우선 최소한의 거리가 확보되지 않았을 때 무기를 제대로 활용할 수 없어 이러한 개념이 생겨났다는 추측까지는 지금의 내가 보았을 때 더 이상의 무언가를 찾기 어려웠다.
그렇다면 남은 것은 현재에 이 개념이 받아들여지지 않는 이유와 이것들을 통해 알 수 있는 깨달음.
거기까지 생각한 나는 우선 이 개념이 받아들여지지 않는 이유를 조금 다른 시선을 바라보고자 했다.
나는 이 개념이 보편적으로 생각하는 무기의 형태와 사용법만을 생각해 만들어진 틀에 박힌 생각으로 만들어져 현재에는 받아들여지지 않고 있다 여겼다.
하지만 그럼에도 최소거리라는 개념 자체는 분명히 존재하고 있었다.
위의 예시를 들자면 단검의 경우 반 발짝이라는 최소거리가 존재했으며 대검의 경우에도 세 발짝이 넘어가는 최소거리가 존재했다.
그러나 위의 개념은 이와 같은 차이를 고려하지 않고 그저 검의 최소거리는 세 발짝이라고 정의하고 있을 뿐.
아까 전에도 말했듯이 무기의 최소거리는 무기의 종류만이 아닌 그 크기와 형태에서부터 사용자의 기술과 숙련도 등 정말 다양한 조건에 의하여 변화한다.
즉 위의 개념은 다른 중요한 요소들은 고려하지 않고 그저 무기의 종류라는 단편적인 요소만을 가지고 무기의 최소거리를 정해버린 것이다.
단편적인 요소만을 가지고 섣부르게 정의된 개념은 현실에서의 다양한 상황과 맞지 않았을 것이 분명했으며 끝내 지금에 와서는 죽은 개념에 속하게 되었을 것이다.
이를 통해 깨달을 수 있는 것은 자신이 그 동안 알고 있던 것 혹은 지금 자신의 눈에 보이는 요소만을 가지고 판단을 내린다면 섣부르고 잘못된 판단을 내릴 가능성이 높다는 것.
마치 내가 스승님에게 저질렀던 실수처럼 말이다.
무기의 최소거리에는 다양한 조건이 존재하듯이 각 상황을 다양한 시각으로 바라보고 그 상황에 영향을 미치는 다른 수 많은 요소를 충분히 고려하며 판단을 내려야 할 것이다.
520 한결주 (XDt6muN0j2)
2024-05-27 (모두 수고..) 11:21:10
아무래도 사건사고가 많다보니... 훈련들 내부적으로 좀 축소되고 안전을 엄청 강조하는군요.
532 여선주 (Zkb9d0ktv.)
2024-05-27 (모두 수고..) 17:01:08
여선이의 가치.... 있나...?
여선: 헤에에에... 여선주가 깨달음을 적으면 좀 더 생기지 않을까요?!
여선주: 미안하다.. 세줄따리라...
여선: 헤에에에... 여선주가 깨달음을 적으면 좀 더 생기지 않을까요?!
여선주: 미안하다.. 세줄따리라...
538 라즈주 (8BjYPERUoo)
2024-05-27 (모두 수고..) 17:04:43
어렵게 생각하지 마세요...
이번 챕터의 보스를 쓰러뜨리면 특별반이 얻게 될 명성과 그 명성을 어떻게 이용하고 어떻게 언론에 알려야 특별반에게 이득이 될 지에 대한 토론을 하면 됩니다......
이번 챕터의 보스를 쓰러뜨리면 특별반이 얻게 될 명성과 그 명성을 어떻게 이용하고 어떻게 언론에 알려야 특별반에게 이득이 될 지에 대한 토론을 하면 됩니다......
541 라즈주 (P5cS3exZQY)
2024-05-27 (모두 수고..) 17:06:07
>>537 위대하신 령도자 대빵참치께서는 어장에 등명탑이라는 식량을 내려주심에 우리 인민들이 마땅히 령도자의 위대함을 찬양하는 것이 옳습니다...
끝.