추적중 : 📜📜📜📜상황극판 토의 스레 5판📜📜📜📜 : 상황극판

0 ◆Y.6V7L/kdI (9b67F5SNlU)

2022-08-14 (내일 월요일) 21:28:27

* 상황극판 내의 쟁점에 대한 의견을 나누는 스레입니다. 토의 스레를 사용하시는 분께서는 시작하기에 앞서 의제를 확실히 제시하고, 마무리짓기에 앞서 토의 중 제시된 의견과 결론을 정리해주시길 바랍니다.

* 상판 전체의 규칙은 토의 스레에도 적용됩니다. 서로를 존중하고 배려해주세요. 서로 의견이 다르다고한들, 어느 쪽도 상황극판을 위한 의견입니다.

* 다루는 주제가 주제인만큼, 해당 스레에서는 비속어 사용과 상대에 대한 비난을 '특히 엄격하게' 금지합니다. 말투에도 신경써주시되, 평소에도 말투가 날카로운 분은 오해를 사지 않도록 자신에게 공격적인 의사가 없음을 해명해주시길 바랍니다.

* 분쟁조절스레에서 다뤄진 선례가 아닐 경우, 토의스레에서는 실제 사례를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.

* 토의는 대결이 아니고, 그 결과는 승패와 아무런 관련이 없습니다. 열린 마음, 합리적 사고를 가지고 토의에 임해주세요.

84 이름 없음 (nNQCTynwEI)

2022-10-30 (내일 월요일) 14:34:32

>>83 물론 그런 경우도 있지. 그러나 옛날 분쟁 스레에 생사람 잡는 일도 많았고 여러 사람들이 필요 이상으로 한명을 물어뜯는 일이 많았어.
10명의 문제인을 놓쳐도 1명의 억울한 사람을 만들지 말자는 뜻에서 생겨난거야.

85 이름 없음 (6dPxrWt6rs)

2022-10-30 (내일 월요일) 14:38:46

다만 그건 옛날 일이잖아. 인구수가 줄어들대로 줄어든 상황에서 내부자들끼리 분쟁스레 오려면 꽤 큰 용기가 필요하고. 스레 내의 인원이 익명으로 제보하는 등의 경우도 적잖이 있을텐데

86 이름 없음 (nNQCTynwEI)

2022-10-30 (내일 월요일) 14:40:27

>>85 옛날 일이지. 그런데 다시 발생하지 않는다는 법이 있어? 관전자도 참여가 가능하게 했을 때, 똑같은 문제가 발생하지 않을 안전장치가 있다면 없애야하지만 그럴 안전장치는 없잖아. 남을 분쟁 조정 스레에 끌고오고 비판하려면 최소한 자기 시트는 걸어야한다고 봐

87 이름 없음 (6dPxrWt6rs)

2022-10-30 (내일 월요일) 14:44:58

확실히 그 편이 논리적이네. 니 의견에 동의함.

88 이름 없음 (NLGNkNdmsw)

2022-10-30 (내일 월요일) 14:56:59

기본적으로 관전자의 개입은 각 어장의 캡틴에게 웹박수나.. 그런 걸 보냄으로써 가능하다고 생각. 웹박수를 보내고, 제재를 했는데도 해결되지 않는다면 그때 분쟁어장을 올릴 수 있어야 하는?
그런 느낌을 생각하는

89 이름 없음 (CRM61hAVzQ)

2022-10-30 (내일 월요일) 17:06:14

원래 지금 뛰는 스레만 뛰고 탈판할 거라서 다 신경끄려고 했는데, 그러기까지는 아직 한참 멀었겠다 싶은 것도 있고, 내가 이 사이트 이용하면서 가장 싫었던 부분들 중 하나랑 관련있는 사항이기도 하니까 의견 남겨본다.

솔직히 저기서 지적한 사람의 언행이 좀 지나쳤다고 생각함.
situplay>1596244920>549 situplay>1596244920>557
이 사람들처럼 이렇게 말할 수도 있었을 일이고, 이게 굳이 익명제의 취지를 무시하고 이전에 뛰었던 캐릭터들까지 언급을 했어야 할 일인지도 공감하기 어렵다.

나도 이 사이트 활동하면서 싫다고 생각한 거 많았음.
하면서 나랑 개인적으로 안 맞아서 피하고 싶어지는 사람도 만나봤었고.
그럼에도 내가 조정스레 단골을 안 하는 건 그 사람들 원한만 한이고 나한테는 한 맺힌 게 없어서 그러는 게 아니고,
내가 깽판치면 다른 사람들 불편할 수 있다는 거 아니까 굳이 그렇게까지 안 하는 거임.
내가 병먹금한다고 일일히 말하지 않아서 그렇지, 실제로 남들 깽판칠 때 내가 본래 당사자가 아니었는데도 같이 불쾌했던 적 상당히 많으니까.

그러므로 내 의견은 저 룰 그대로 가고, (구체적으로는 [욕설금지]/[무소속 이용 제한] 부분만큼은 유지했으면 좋겠음) 룰 확정되면 잡담스레와 관전 스레에도 올려서 확실하게 공지했으면 좋겠음.
(이전 캐릭터나 과거 행적 언급 금지 여부는....모르겠다...이건 무작정 금지하기엔 애매하다고 생각함)
왜 관전스레에도 올려야 한다고 생각하냐면 요즘 관전자들이 선넘는 일이 많다고 생각하기 때문임. 이번 지적자도 그렇고.

물론 이거랑 별개로 [관계자 외 무단개입금지]는 무조건 남겨둬야 한다고 생각함.
>>84의 말대로 여러 사람들이, 그것도 평소에는 해당 스레 들여다보지도 않든 인간들까지 몰려와서 필요 이상으로 경솔하게 말 얹는 거.
이것도 사이트 이용하면서 상당히 불쾌했던 부분임.

90 이름 없음 (7SO6HbRDb2)

2022-10-30 (내일 월요일) 17:25:25

무슨 일이 일어났는가 싶어서 이제야 천천히 읽어보고 레스를 쓰는 거지만 >>89로 가는 것이 제일 좋을 것 같아. 솔직히 다들 너무 과열된 감이 어느 정도 있어. 아니. 어느정도도 아니야. 좀 많이 심하게 과열되어있어.
사실 가장 좋은 것은 조정 스레를 관리하는 이가 있으면 좋지 않을까 싶긴 한데... 관리를 할 이가 있을지도 모르겠네.
그리고 이건 옛날의 룰인데 누군가가 조정 사항을 올리면 바로 소환이 가능한 것이 아니라 3명 혹은 4명 정도의 동의를 해야만 그곳으로 올릴 수 있다라는 룰은 어떨까 싶어. 원래 이런 룰이 있었는데 언제부턴가 없어진 것 같더라. 다만 이래버리면 VPN이나 아이피를 바꿔서 쓸 수도 있으니 실제 자신이 뛰는 스레와 시트를 밝히는 이가 동의를 해야만 하는 이라면 VPN이나 아이피를 바꿔서 분신 동의를 막을 수 있지 않을까 하는 의견을 조심스럽게 내비쳐볼게. (쭈글)

91 이름 없음 (CRM61hAVzQ)

2022-10-30 (내일 월요일) 17:30:26

미친 tlqkf 저게 뭐야.....
이럴 줄 알았으면 괜히 눈치본다고 스탑 걸지 말고 그냥 올릴걸...

>>90 아....뭔가 빠진 것 같더라니 맞다...
그것도 있으면 좋을 것 같음 (끄덕끄덕)

92 이름 없음 (feGyuVmG7o)

2022-10-30 (내일 월요일) 17:34:46

일단 관전자 개입은 막는 편으로 가는건 다수가 동의했으니 반영해도 된다고 봄;

93 이름 없음 (7SO6HbRDb2)

2022-10-30 (내일 월요일) 17:46:19

원래 좀 예전에는 그렇게 동의를 받아야 소환할 수 있었거든. 그런데 이게 언제부턴가 없어졌더라. 다들 그냥 막 부르고 부르면 부르는대로 바로 튀어나오고 그런 식으로 말이야.
솔직히 참치들마다 의견은 다 다르니까 한 사람만의 의견으로 조정을 세우기보다는 그에 동의하는 참치들이 있어야 그게 맞다고 생각을 해. 그렇기에 다시 한번 자신이 지금 뛰는 스레와 시트를 밝힐 수 있는 참치가 그에 대해 3~4명이 동의를 한다면 소환이 가능할 수 있는 것으로 하고 그 정도도 동의를 얻지 못하면 그건 올리지 못하게 하는 것을 다시 한번 밀어볼게.
관전자들은 미안해. 하지만 거기까지 해버리면 VPN등으로 분신을 만들어서 막 동의동의동의동의 이렇게 되버릴수도 있으니까..

94 이름 없음 (MlOXZ7VozU)

2022-10-30 (내일 월요일) 17:57:51

사실 이번 일 관련해서도 충분히 그 스레 안에서 소화할 수 있는 정도였다고 생각하는 편이라... 하지만 관전자의 참여를 막는 것이 정말 옳은 것일까 생각이 들기도 해. 관전자라는 이유만으로 정말로 조정이 필요한 상황에서 아무말도 하지 못하는 것은 조금 불공평하다고 생각하고. 사실 스레 내에서 조정까지 가지고 나오는 건 진짜 용기가 필요한 일이다보니 말이야. 그저 묵인하고 그냥 스트레스 받다가 시트 내리는 일이 발생할 가능성이 크고.... 이미 그런 일이 많았었고.

그런 의미에서 지금 뛰는 스레가 없는 이들은 과거에 뛰었던 스레와 시트를 밝히고 조정을 갱신할 수 있었으면 좋겠어. 물론 조정이 실패했을 때의 시트내림 처리는 할 수 없겠지만 과거의 시트캐의 이름을 걸고 하는 것도 충분히 용기가 필요하고 또 그 시트는 무통잠이나 편파 등의 문제가 없는 시트여야 할 것이고 말이야.

95 이름 없음 (CRM61hAVzQ)

2022-10-30 (내일 월요일) 18:29:11

>>93-94 여기에 찬성.
나도 지금 뛰는 스레가 없으면 과거에 뛰었던 스레라도 밝히고 조정했으면 좋겠다고 생각했는데, 그걸 말하지 않았네...

96 이름 없음 (JcD.IZ7Hv2)

2022-10-30 (내일 월요일) 20:42:20

>>95 그거 나왔다가 사라졌던 걸로 기억하는데 내가 잘못 기억하는 걸수도 있어. 나도 >>93-94 찬성!

예전이지만, 실제로 마녀사냥에 쓰인 스레를 운영했었던 입장이라 관전자 개입은 어느 정도 막아야 한다고 보거든.

97 이름 없음 (feGyuVmG7o)

2022-10-30 (내일 월요일) 21:47:48

다음 분쟁스레 갱신 때 명시하는게 좋나? 아님 스레를 새로 파야 하나

98 이름 없음 (MlOXZ7VozU)

2022-10-30 (내일 월요일) 21:59:46

스레를 새로 파는 것보다는 다른 반대하는 이가 없으면 지금 분쟁스레에 적시해놓는 건 어때?

99 이름 없음 (MlOXZ7VozU)

2022-10-30 (내일 월요일) 22:03:10

헷갈리니까 두개 있는 분쟁스레에다가 둘다 적어놓는 것도 나쁘지 않을듯....?

100 이름 없음 (feGyuVmG7o)

2022-10-30 (내일 월요일) 22:59:06

＊분쟁 조정스레를 이용하고, 누군가를 부를 시에는 우선 자신이 1달 이상 활동하고 있는 스레의 소속과 캐릭터를 밝혀야 하며 분쟁 조정스레를 이용하는 이유와 그 이유와 연결되는 스크린샷이나 링크 등의 합당한 근거를 제시해야 합니다. 이후 타 참치들이 그 근거가 합당하다고 인정하게 될 시, 누군가를 부르고 분쟁 조정스레를 이용할 수 있습니다. 만약 근거가 부실하거나 관계가 없을 시에는 타 참치가 해당 사안을 기각 처리하거나 근거 제시 요구가 가능합니다.

＊조정 진행 중에 당사자들 외에는 요청이 없을 시 개입을 금지합니다. 지적 당사자가 없다면 스레주가 대리 권한으로 개입은 가능하며 개입 요청이 있다면 가장 먼저 지원한 사람만 개입합니다.
ㄴ개입할 이유가 있다면 어필하셔도 좋습니다. 단, 개입 요청이 있기 전까지는 진행 중인 분쟁에 대한 개인적인 감상은 쓰지 말아 주세요.

＊욕설/비방 금지. 상대 의견에 반대한다면 최소한 이유를, 가능하다면 그래서 어떻게 하면 좋겠는지 방안을 대줄 것을 부탁드립니다.

＊누군가를 분쟁스레에 올리기 위해서는 그 사람이 현재 돌리고 있는 스레에 무엇인가 잘못을 했어야만 가능합니다.

* 소속이 없는 유저의 경우 조정 스레에 참가할 수 없으며 그 유저가 제시하는 모든 근거는 설사 그것이 아무리 합당하고 명백할지라도 근거로 인정받지 못합니다.

* 의심받는 사람이 무혐의로 밝혀질 경우 지적 측의 시트는 내려갈 수 있으며 내려가지 않더라도 다른 이들에게 책망을 받을 각오를 해야 합니다.

101 이름 없음 (feGyuVmG7o)

2022-10-30 (내일 월요일) 22:59:25

반대하는 사람 없으면 그냥 분쟁스레에 올릴게 요거

102 이름 없음 (/VOZL3WLQM)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:19:34

>>94의 소속이 없는 이의 과거 행적을 걸고 올린다...는 건 무산된 거야?

103 이름 없음 (nNQCTynwEI)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:31:02

>>102 과거행적은 솔직히 좀 아쉽지...본래 목적은 남의 시트 건드릴 거면 네 시트를 걸어라는 의도였으니까.

104 이름 없음 (zm3/JME4Ic)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:37:14

음.. 그건 그렇긴 하지...
그럼 관전자는 되도록이면 웹박수같은 걸로 증거를 보내는 그런 방향이 되려나? 이것도 사실 캡틴들 피곤하게 되는 것이긴 하겠지만.

105 이름 없음 (nNQCTynwEI)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:44:05

>>104 진짜 캡틴들 피곤한건 분쟁스레 올라오는 거지 웹박수는 아니라고 생각해.

106 이름 없음 (feGyuVmG7o)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:45:38

내부적으로 갈무리하는거랑 확성기 틀어놓고 이야기하는건 레베루가 다르지...

올려놓고 대충 지켜달라고 이야기할게

107 이름 없음 (MlOXZ7VozU)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:47:22

>>94에 대한 의견도 찬성이 많았었는데 이 안건 관련해서 투표를 해보는 건어때?

108 이름 없음 (feGyuVmG7o)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:50:10

ok. '분쟁스레 갱신 시 소속이 없는 이의 과거 행적을 걸고 올린다.'

YES or NO로 투표 부탁. 적당히 여론 파악되면 감안해서 올릴거.

109 이름 없음 (.WZIFofUcw)

2022-10-30 (내일 월요일) 23:53:27

>>108 YES
다만 당시에 시트를 냈을때 썼던 인증코드는 필수적으로 사용하는 쪽으로
요 1~2년 사이 스레들 거의 다 시트낼때 인코 쓰게 하니까

110 이름 없음 (AkUvBMxnc6)

2022-10-31 (모두 수고..) 00:21:27

>>108 No, 참가 불가가 맞다고 봐. 솔직히 말해서 이미 시트 내리거나 완결된 스레인데 헛지목하거나 태도가 불량이어도 손해볼건 없잖아

111 이름 없음 (bqdCCON7bc)

2022-10-31 (모두 수고..) 00:27:57

>>108 Yes
하지만 >>109 처럼 해당스레 러닝했을 때 인증코드를 반드시 가지고 오는 식으로

112 이름 없음 (JbozPuwHVM)

2022-10-31 (모두 수고..) 08:22:06

의견 더 부탁. 5~6명 정도 차면 결론 내릴라고.

113 이름 없음 (dZfrolfVkY)

2022-10-31 (모두 수고..) 09:03:51

음... 이렇게 제안해도 될지는 모르겠지만 두가지 안건을 적당히 합쳐보는 것은 어떨까요? 예시를 들자면 이렇게.

* 소속이 없는 유저의 경우 조정 스레에 독단적으로 다른 이를 지명할 수는 없습니다만 분쟁이 발생한 스레의 아무 관계자나 피해자의 요청이 있다면 그 때 부터 참가할 수 있습니다. 이 경우 그 유저는 과거에 참여한 스레의 시트의 인증코드를 포함하여야 하고 합당하고 명백한 근거를 제시하여만 합니다

114 이름 없음 (xN2/nRpjOI)

2022-10-31 (모두 수고..) 09:09:31

>>108 yes 이때는 소속이 없는 이여야만 과거 시트 가져오고 현재 러닝하고 있는 스레가 있으면 꼭 현재 시트를 가져오기. 과거 시티는 편파나 무통잠 등 이슈가 없을 것

115 이름 없음 (UDtNAxpytE)

2022-10-31 (모두 수고..) 16:18:24

>>108 YES >>109와 동일하게

116 이름 없음 (t/9k7UFK8g)

2022-10-31 (모두 수고..) 19:30:25

내 개인적으로는 YES가 될 것 같네. 어차피 더 스레 안뛰어서 손해볼 거 없다고 그냥 과거 시트 걸고 막 올린다고 해도 동의해주는 이들이 없으면 안건으로 취급도 못 받게 될테니까 별로 상관없을 것 같아.

117 이름 없음 (t/9k7UFK8g)

2022-10-31 (모두 수고..) 19:32:50

다만 이렇게 토론할때마다 느끼는 거지만 지금 이렇게 이야기할 때는 아무런 말도 없다가 나중에 다 정해지고 난 후에 나타나서 이게 말이 돼? 난 동의 못해! 너희들끼리만 토론했잖아. 이렇게 말하는 케이스는 제발 없었으면 좋겠다는 의견도 내비쳐볼게.
사실 항상 이렇게 정해도 나중에 나타나서 꼭 나는 동의 안했으니까 인정 못한다고 하는 이들이 꼭 나왔으니 말이야. 대표적으로 스레 소재라던가 말이야. 그때도 이미 다 내부에서 협의 끝났고 이야기 끝나니까 상황극에서 미자랑 뭐 어떻게 해보려고 하는 심보 더럽다고 비꼬는 이가 있었었지.

그러니까 하고 싶은 말이 있거나 반대하고 싶다면 지금 말해줬으면 좋겠다 싶어. 아직은 토론중이니까.

118 이름 없음 (hVgcaSQWD.)

2022-10-31 (모두 수고..) 20:07:37

>>108 인데 대다수 합의가 YES임으로 정리해서 분쟁스레에 레스로 남김.

몇몇 제안사항이 있긴 했는데, 그것까지 감안하는 것은 제안한 입장에서 월권이 되므로 원한다면 직접 토론을 더 해주길 바람.

119 ◆Tmi4/LcJt2 (Y88DWN.NnA)

2022-12-01 (거의 끝나감) 16:01:09

스팸광고가 된 기분이군

조금이라도 아직 운영되는 기미가 있는 스레는 모두 들른 것 같고,
토의 스레는 이쪽을 말하는 것이니 각 스레들은 이곳에 동참 Y/N를 밝혀주길 요망
혹시라도 놓친 스레가 있다면 제발 제보 부탁

보다시피 현생살이가 고달파 진행이 느릿느릿함
그 점은 면목없음..

120 이름 없음 (ujG20Oef2s)

2022-12-01 (거의 끝나감) 16:48:09

아니야 총대 맡아서 해주는 것만 해도 굉장히 감사한 일이지... 고생 많았어 고마워

121 이름 없음 (le9d0BHJvo)

2022-12-02 (불탄다..!) 09:48:04

8월쯔음에도 반대 했었는데 찬성쪽으로 정해져서 그런갑다. 했는데
어처피 트위터에 홍보할거면 디시 에펨코리아 웃긴대학 루리웹 인벤 개드립넷 등등에도 홍보해도 되는거 아닐까?

122 이름 없음 (Mcb6TudIc6)

2022-12-02 (불탄다..!) 09:54:38

트위터는 자캐커뮤가 돌아가는 곳이니 홍보 얘기가 나오는거지. 그 외 타싸에 자캐커뮤가 어딨음? 디씨 에펨코리아 웃긴대학 등등에서 자캐커뮤가 돌아감?
전혀 관계없는 이야기인듯. 이건

123 이름 없음 (.e1qEal1CE)

2022-12-02 (불탄다..!) 09:55:24

그 때도 이미 나온 이야기인데 자캐가지고 노는 문화가 제일 활발한곳이 트위터여서 그런것 뿐이야
트위터가 좋아서 그런게 아니라

124 이름 없음 (GJjQiUC6xk)

2022-12-02 (불탄다..!) 09:55:54

>>121에 이어서
트위터처럼 계정 만들면 내역이 다 나오고
유동인구도 확실히 많구 접근성도 트위터 보다 편하구

125 이름 없음 (GJjQiUC6xk)

2022-12-02 (불탄다..!) 09:56:46

자캐커뮤에만 홍보한다. 보다는
홍보 자체가 유입이 필요하다니까 유동인구 많은 곳에 한번이라도 홍보하면
어? 상황극? 하고 관심 가져주면 되는거 아닐까

126 이름 없음 (.e1qEal1CE)

2022-12-02 (불탄다..!) 09:58:25

제일 문제는
디시 에펨코리아 웃긴대학 루리웹 인벤 개드립넷 등등은 이런 글 올리면 홍보라고 썰어버려

127 이름 없음 (GJjQiUC6xk)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:01:56

그렇군

추가로 왜 그땐 말 안하고 이제와서 말하냐는 말 나올지도 모르는데
그때도 반대 의견 냈었으니 오해는 말아줘

128 이름 없음 (OP4bez8ZSk)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:02:55

홍보도 적당히 연결고리가 있는 곳에 하는거지. 아무리 인원이 많아도 자캐쪽과는 거리가 완전 먼 곳인데 사람이 많다고 홍보한들 무슨 의미가 있겠어.
야구커뮤니티에 가서 축구경기 홍보하는 것과 다를게 없잖아

129 이름 없음 (fFCPffLT2M)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:03:58

앵커판도 마갤인가? 디씨에 뭐 하나 있었으니 >>121 이 허무맹랑한 이야기는 아니긴 한데 트위터 말곤 자캐 가지고 상판처럼 노는 놈들이 거의 없다는게 큰 걸림돌이라

거기다 수요 있을법하고 홍보 허용하는 곳에 홍보 던져놓는건 너무 쉬운 일이지만
수요 없고 홍보 막아놓은 곳에 홍보 던지면 쓸데없이 어그로 스텍만 쌓이기 좋으니까 상대적으로 난이도가 올라가지

130 이름 없음 (GJjQiUC6xk)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:06:22

그렇다면 어쩔수 없군

131 이름 없음 (FBkA.ZLwfw)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:06:33

홍보와는 별개로 유입이 없는 건 참치라는 사이트 자체가 유입될 게 없다는 것도 한몫한다고 봐야 함
난 실제로 옆동네 때 다른 판에서 상황극판으로 유입되었으니까

132 이름 없음 (DnOlbtU9Gc)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:13:06

뱀발로 말하자면 왜 트위터에 하냐는 이야기가 자꾸 나오는데 이전 내용 읽어보면 다 알 수 있어
좀 읽고와줘

133 이름 없음 (L9//RO5Naw)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:14:22

>>131 구레딕시절 뒷걸판이랑 오컬트판이 화제성 쥑여주긴 했지
참치는 사이트 자체에 화제성 끌어올것도 없고, 스레딕 터지고 나서 생긴 다른 형제 사이트들 존재감 없는거 생각하면 참치같은 플로팅형 익명 사이트는 수요 죽은지 너무 오래라......

134 이름 없음 (kWASW3v.dQ)

2022-12-02 (불탄다..!) 10:15:49

근데 아무리 봐도 홍보는 안 하는 분위기 될 거 같음
4어장 이상의 찬성이 있어야 한다고 했는데 애초에 지금 제대로 돌아가는 어장이 몇 개나 있다고 생각함? 참치 살아났으면 하는 참치는 당연히 많을 거임 참치가 망하는 걸 원하지는 않을 테니까
근데 그거랑 별개로 어장에서 홍보가 필요하느냐는 별개의 문제라고 봄 결국 그런 이유로 홍보는 흐지부지될 거고 참치는 도태될 거임