추적중 : 📜📜📜📜상황극판 토의 스레 5판📜📜📜📜 : 상황극판

0 ◆Y.6V7L/kdI (9b67F5SNlU)

2022-08-14 (내일 월요일) 21:28:27

* 상황극판 내의 쟁점에 대한 의견을 나누는 스레입니다. 토의 스레를 사용하시는 분께서는 시작하기에 앞서 의제를 확실히 제시하고, 마무리짓기에 앞서 토의 중 제시된 의견과 결론을 정리해주시길 바랍니다.

* 상판 전체의 규칙은 토의 스레에도 적용됩니다. 서로를 존중하고 배려해주세요. 서로 의견이 다르다고한들, 어느 쪽도 상황극판을 위한 의견입니다.

* 다루는 주제가 주제인만큼, 해당 스레에서는 비속어 사용과 상대에 대한 비난을 '특히 엄격하게' 금지합니다. 말투에도 신경써주시되, 평소에도 말투가 날카로운 분은 오해를 사지 않도록 자신에게 공격적인 의사가 없음을 해명해주시길 바랍니다.

* 분쟁조절스레에서 다뤄진 선례가 아닐 경우, 토의스레에서는 실제 사례를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.

* 토의는 대결이 아니고, 그 결과는 승패와 아무런 관련이 없습니다. 열린 마음, 합리적 사고를 가지고 토의에 임해주세요.

359 이름 없음 (rhGdKGzN5U)

2023-01-09 (모두 수고..) 17:47:35

>>342가 >>214야?
갑자기 1 2 3 4에 대해 진행하다가 1 2로 진행되니 헷갈려서 1 2 3 4는 끝나고 넘어간건가 해서

360 이름 없음 (h9fmK.YPtw)

2023-01-09 (모두 수고..) 17:47:41

둘 다 찬성에 한 표~

361 이름 없음 (V46rg9ADm6)

2023-01-09 (모두 수고..) 17:49:58

1반대
2찬성

362 이름 없음 (q.k.8h0kTA)

2023-01-09 (모두 수고..) 17:53:25

위에 찬반 의견을 이미 말했는데 또 말해야하는거임????

363 이름 없음 (N14tQUOY/c)

2023-01-09 (모두 수고..) 17:54:03

그건 아니고 반익명에서 조건부로는 찬성한다 그런 말이 나와서 한번 세부화를 시켜본거야. 정확하게 알아보고 싶어서

364 이름 없음 (2lwvQbeEeo)

2023-01-09 (모두 수고..) 17:58:09

1시간 반 사이에 16명이나 투표했다고? 이거 투표 조작 없는 거 확실해? 투표도 단순하게 1번 찬성 반대 2번 찬성 반대 이런 식으로 말하기만 해도 되고 아이디는 데이터 껐다 키면 바뀌어서 조작 가능성이 0%라고 할 수는 없을 거 같은데.

365 이름 없음 (dm.lr2Ki5A)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:00:34

>>364 그럼 대체 어떻게 하게...?

366 이름 없음 (tqT.XETC.2)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:01:11

익명 투표인데 별 수 있어? 아니면 각 상황극에서 인코달고 투표한 걸 취합하는 방법 밖에 없는데.

367 ◆.TzczqY73c (8K1S1FJ/eY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:03:07

안녕하세요. 이제 막 위에 남겨주신 소중한 여러분들의 의견들 전부 확인했습니다.
활발하게 토론에 관심을 갖고 참여해주셔서 진심으로 감사하다는 말씀 드립니다.

현재까지 토론 찬반여부는 다음과 같습니다.

1번 (무통보 잠수 시 해당 마지막 IP 벤 규칙 추가 및 추후 적발시 추가 IP 벤.) : 찬성6표(>>216, >>228 >>267 >>321 >>324 >>327) 반대2표(>>218 >>256) 기권 1표 (>>281) 조건부 찬성 (명확한 기준이 필요) 1표 (>>337)

2번 (자유 상황극 스레 등에서의 비매너 유저 적발시 IP 벤, 스루 및 공격성 답레 이후 새 파트너 구인 허용.) : 찬성 8표(>>216, >>218, >>228 >>256 >>321 >>324 >>327 >>337) 조건부 찬성(명확한 기준이 필요) 2표 (>>267 >>281)

3번 (참치어장 상황극판 관리자 모집) : 반대 8표(>>216, >>224, >>225 >>227 >>231 >>256 >>281 >>327) 보류 2표(>>218 >>337) 조건부 찬성 1표 (>>228) 찬성 3표 (>>267 >>321 >>324)

4번 (익명제에서 참치어장이 허용하는 '반익명제' 사이트로 개선) : 찬성 7표(>>216, >>228 >>232 >>267 >>321 >>327 >>337) 보류 2표(>>218 >>324) 반대 5표 (>>256 >>279 >>286 >>287 >>288) 조건부 찬성 2표 (>>261 >>281)
* 반익명제 건의사항 : 잡담스레, 못다말 등에서는 이전스레 언급 허용, 그 외에는 무단 언급 반대(분쟁으로 삼는 참가자들을 존중하지 않는 비매너 행동에 대한 우려. 서로 존중하는 상황극판 문화를 만들어야 한다.)

*그 외 건의사항 : 맥커터에 대한 명확한 기준 필요.

신규 투표

4-1 (이 사이트에서 자신을 식별 가능하게 하는, 닉네임을 이용하는것) : 반대 9표 (>>343 >>344 >>348 >>349 >>351 >>352 >>353 >>356 >>357) 찬성 3표 (>>345 >>350 >>355) 조건부 찬성(필수) 2표 (>>346 >>347)

4-2 (참치 외부의 자유로운 영업, 이야기, 홍보 허용 및 타 사이트 언급 제재 금지) : 찬성 14표 (>>343 >>344 >>345 >>346 >>347 >>348 >>349 >>350 >>351 >>352 >>353 >>355 >>356 >>357)

현재 1번에 대해서는 찬성 6표, 반대 2표, 기권 1표, 조건부 찬성 1표
2번은 찬성 8표, 조건부 찬성 2표
3번은 찬성 3표, 반대 8표, 보류 2표, 조건부 찬성 1표
4번은 찬성 7표, 반대 5표, 보류 2표, 조건부 찬성 2표 입니다.

새로 올라온 투표인 신규 투표의 경우

4-1 찬성 3표, 조건부 찬성 2표, 반대 9표
4-2 찬성 14표

로 확인됩니다.

>>289 질문 남겨주셔서 감사합니다.
어디까지나 토의 발의자인 제 사견일 뿐, 전체 상황극판의 의견을 대변하는것이 아니라는점부터 말씀드리고 싶습니다.

첫번째 질문에 대해서는 개인적으로는 '관리자' 가 '관리자 업무 수행 기간' 동안, '상황극판의 모든 어장 참여 금지' 건에 대해서는 회의적입니다.

제가 기존에 생각하고 있던 관리자의 가장 큰 업무는 '어그로, 분탕, 정도를 넘어 과도한 욕설 도배 등 무의미한 감정소모식 싸움으로 이어지는'
레스를 마스크하고, 해당 유저를 그 스레에서 IP 벤 하여 처리하는 방식으로 '강경대응' 하는것.
그리고 동시에 '참치어장 상황극판' 은 '관리되고 있는 클린한 곳' 이라는 메리트를 부여하는 것 이었습니다.

'관리자 네임드 화' 에는 개인적으로 좋은 면과 나쁜 면이 있다고 생각합니다.
좋은 면으로는, 우선 자발적인 관리자의 모집이겠지요. '관리자' 라는 감투를 원하는 사람은 많을 것 입니다.
하지만 이는 보상이 전혀 없는 단순봉사이기에 의욕을 고취시키기 위해서는 분명한 메리트가 필요하다고 생각합니다.
반익명제로 전환된다면 어쩔수 없이 필연적으로 '네임드화' 라는것은 일어날 것이라고 생각하고 있습니다.
하지만 이는 기타 많은 장점들이 있을 것입니다. 네임드 캡틴이 생기면 해당 스레에 참여하기 위해 더 많은 유입이 생길것이고,
네임드 유저가 활발하게 활동한다면 참치어장 상황극판의 전체적인 화력이 올라갈 것이고, 그 유저와 함께 커뮤를 뛰기 위해 또 다른 유입이 생길 것입니다.

나쁜 면으로는, 역시 말씀하신 '개인적 사견이 들어간 IP벤, 마스크 처리' '과도한 친목' 등의 일이겠지요.
하지만 이에 대해 '유저' 들이 대응할수 있는 방법은 많다고 생각합니다.

단순히 새로운 잡담어장, 새로운 분쟁조절 스레 등을 만들어서 그곳에서 이야기를 이어가고, 객관적으로 판단하여 좋은 방향으로 토의 결과를 내어
그에 따른 대응을 할 수 있을것이라고 사료됩니다.

두번째 질문에 대해서는, 제 개인적인 생각이지만 타 게시판에서 사용중인 닉네임을 그대로 사용하는것 역시 허용해야 된다고 생각하고 있습니다.
혹은 타 사이트에서 사용하는 닉네임도 허용해야한다고 생각하고 있습니다.

'네임밸류' 라는것은 신규 유입을 위한 하나의 큰 장치라고 사료됩니다. 다른 게시판에서 거대한 어장을 이끌고 있는 캡틴이 상황극판으로 넘어온다면,
다른 게시판 유저들도 상황극판으로 유입이 되겠지요. 그렇다면 이것은 '참치어장 상황극판' 뿐만 아니라 '참치 인터넷 어장' 자체에 유입이 많아짐으로써
하나의 거대한 커뮤니티로 성장할수 있는 발판이 될 수 있는 선순환의 고리라고 생각하고 있습니다.

368 이름 없음 (WWFQ91sbT.)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:04:19

요즘 상단에 레스 작성수 그래도 많이 늘었던데 주작 아닐 수도 있지. 참고로 난 총대 레스에만 투표하고 저긴 안 했음

369 ◆.TzczqY73c (8K1S1FJ/eY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:05:39

개인적으로는 투표 조작 여부가 의심된다면 >>366 분께서 말씀하셨듯, 각 스레별로 인증코드를 달고 투표를 하는 방식이 제일 투명하다고 생각하고는 있습니다.

참치어장 상황극판의 앞으로의 방향을 결정하는 중요한 투표인만큼 이러한 방법도 좋지 않을까 조심스럽게 말씀드려봅니다.

370 이름 없음 (WWFQ91sbT.)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:07:27

아니면 네이버 폼으로 받는 건 어때? 아이디 기껏해야 세 개밖에 못 돌리니까 아이피 주작보다는 투명하겠지. 근데 네이버가 익명이 가능했던가.

371 이름 없음 (74QapypGGY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:07:41

>>367 답변해주셔서 감사합니다.
4번 부분 때문에 바로 투표하지 못하고 기다리고 있었던 터라 >>214 투표 1 찬성 2 찬성 3 찬성 4 찬성 으로 바로 투표토록 하겠습니다. 투표 총합에 반영 부탁드립니다.

372 이름 없음 (SZqG7B2gWs)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:10:09

막 퇴근하고 접속해서 쭉 읽었는데 2번은 다 찬성이니 넘어가고 저 1번이 반대표가 많다고 지금 투표 조작설 나오는거임?

기존엔 그런 말 한번도 없다가 이건 또 그리 말 나오는 것도 좀 그렇지 않나?

373 이름 없음 (KJtkCGw03U)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:11:54

저쪽 참치게나 앵커판과는 달리 여긴 구레딕 시절부터 이름없음으로 활동해온 사람이 절대다수라 이런 결과 나오는건 놀랄 것도 아님. 우린 스네글자때도 신레딕때도 이름없음이었다.....

374 이름 없음 (7wBMyfYJOw)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:12:00

>>372 그럴 리가. 인원수가 월요일인데도 많은 거 같아서 한 이야기야. 합리적 의심이라는 걸로 알아줬으면 좋겠어.

375 이름 없음 (.DKJmJz1ok)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:12:24

아무도 1번이 반대표 많다고 조작이라고 하지 않았는데;

376 이름 없음 (ikKkBq9sHM)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:13:36

네임드화 최대한 안 하려고 하려던 때에도 이 악물고 스레 내에서 편파대화 하던 참치들 있었는데 네임드화 시작되면 어떨지 궁금하긴 하다. 불편해 하면 못 봤다고 둘러대면 됐었는데.

377 이름 없음 (TG800NRcrk)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:13:48

몰아가기는 하지 말자. 월요일 이 시간대에 투표수가 많이 나왔다는 게 놀랍다는 거지 또 무슨 결과 맘에 안 든다고 떼쓰는 사람 만들어. 그리고 난 조작 아니라고 생각함.

378 이름 없음 (SZqG7B2gWs)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:14:55

아니라면 미안해! 근데 오자마자 투표조작설이 먼저 보여서 으잉? 해서 뭔가 싶었어. ㅠ

379 이름 없음 (s7embwiP.2)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:21:49

조작설은 너무 갔다

380 이름 없음 (10GM6m.Bt2)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:23:52

>>342 1. 찬성 2. 찬성

381 이름 없음 (s7embwiP.2)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:24:05

뭔가 많이 진행됐구나
퇴근하고 나서 찬찬히 읽어볼 생각이었는데 놓친게 많네...
어쩔 수 없지

382 이름 없음 (74QapypGGY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:25:20

조작설은 너무 갔다고 생각하긴 하는데 지금 항목별 총합이 제각기다르긴 함. 투표 총합에는 1~4 항목 전부 투표한 레스만 반영하면 안됨?

383 이름 없음 (i0HDMnPiNI)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:25:38

의심은 할 수 있지 않아? 꼭 조작이 있는 게 아니어도 만약을 생각해서 >>369-370의 방법대로 투표하는 것도 괜찮을 것 같은데.

384 이름 없음 (pQb5xc6L6M)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:25:50

근데 한 가지 걱정되는건 홍보 프로젝트쪽이네
그쪽에 이미 익명제라고 홍보했는데 이렇게 갑자기 반익명제로 바꿔도 문제 없으려나

385 이름 없음 (74QapypGGY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:30:48

투표 결과 총합을 하려면 1번부터 4번까지 모두 찬/반/보류 표시한 레스만 총합을 하는게 낫다고 생각함. 지금 총합 보니 특정 항목에 찬성/반대 한 레스도 반영된거같은데 그래서 그런지 합계가 안 맞는거 같아

386 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:35:49

애초에 이런 투표는 좀 시간 넉넉히 잡고 해줬으면 좋겠어
이런거 얘기 할겁니다~라는말도 어제 밤에 하지 않았어? 참치 평균 연령이 낮은것도 아니고, 일 하는사람 입장에서는 회사 갔다오니 갑자기 사이트 들어 엎는 느낌이야

387 이름 없음 (74QapypGGY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:37:04

팩트) 요즘 어장은 금방 2페이지 가는 일 많아서 시간 넉넉히 잡아도 확인 안하고 각자 어장에서만 노는 경우 많다

388 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:37:58

>>387 어차피 안 오는 사람 버리는거랑 천천히 여유 갖고 해보려는 사람한태 장벽치는건 다르지

389 이름 없음 (liWJLwsymw)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:39:53

솔직히 상판 인구보면 알 수 있듯이 오는 사람이 거기서 거기인데 기간 오래잡는다고 투표할 사람이 유의미하게 늘 것 같진 않아…

그리고 저 투표 주작해서 딱히 얻을 것도 없는 것 같고.

390 이름 없음 (h2v/qUf5Vs)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:40:41

근데 다른 커뮤에 비해 상판이 내세울거라곤 익명제 정도 뿐이지 않았어?
익명제 버리고 반익명제로 간다고 해도 다른 커뮤를 하던 사람들에게 여기로 올만한 메리트가 있을까?
다른 커뮤가 편의성도, 접근성도, 그 규모도 앞서서 옮겨올 메리트가 없을 것 같은데...

391 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:41:47

솔직히 나 아직 반도 못 읽어서 무슨 얘기 오갔는지도 잘 모르겠는데 뭐가 다 끝나있어. 그럼 불평 있을만 하지
최소한 하루는 잡아줬으면 좋겠어. 심지어 월요일이었는데

하여튼 투표 주작은 가능성 별로 안 높아보이긴 해

392 이름 없음 (nDfAqozp0A)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:43:11

주작 이야기는 여차하면 저런 방법도 있다고 결론났으니 그만.
그럼 익명을 유지하면서도 상황극판을 바꿔야 한다는 이야기인데 좋은 생각 있어?

393 이름 없음 (0TUynor81U)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:43:11

보통 커뮤는 자유판(=참치게시판)이 사람이 가장 많은 게 보통인데 여기는 앵커판이 가장 많아서 특이하긴 해

자유판에 사람이 가장 많고 거기 유입되서 다른 게시판에 뿌려지면 좋은데

394 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:44:20

>>390 나도 동의
익명성 아니면 진작에 트커나 밴커 갔다는 얘기는 예전부터 많이 나왔잖아? 그렇다는건 익명성이 참치의 유일성이자 어필 포인트라는 얘긴데 그걸 버리자는건 좀 혹할만한 이유가 없다

395 ◆.TzczqY73c (8K1S1FJ/eY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:45:18

>>370 지금 확인해본 결과, 네이버 아이디로 로그인 하지 않더라도 투표가 가능하다는 점을 확인하였습니다. 이에 상황극판에서 자체적으로 투표하는것과 다르지 않은 결과를 도출할것으로 사료됩니다.

>>371 '소중한 의견 한표' 진심으로 감사합니다. 투표 결과에 반영해두도록 하겠습니다.

>>376 제 개인적인 사견으로는 '반익명제' 로 전환된다고 반드시 '편파' 등 안좋은 결과만 있을것같지는 않습니다.
계속해서 말씀드리지만 지금은 어떻게든 더 많은 사람을 모아야 한다고 생각합니다.
반익명제로 전환하고 거기서 끝이 아닙니다. 사람이 더 많아지는것으로도 끝나는게 아닙니다.

계속해서 유저들끼리 관리를 하며 자체적으로 비매너 유저들을 쳐내고 이에 대해 문제제기를 할수 있으며 그에 따른 대응도 할 수 있습니다.
물론 계속해서 언급했듯이 악질 유저들이 이를 우회할수 있는 방법은 많습니다. 하지만 그것은 모든 자캐커뮤니티의 고질적인 문제라고 생각하고 있습니다.

이대로 아무것도 하지 않고 그런 문제점들만 언급하며 사이트가 망하기를 기다리느냐.
무엇이라도 해보고 문제점이 있다면 고쳐나가며 이상적인 사이트를 만들어가느냐.

저는 후자가 '소 잃고 외양간 고치는' 행동이라고는 생각하지 않습니다.
하지만, 소중한 의견 감사드립니다.

>>382 감사합니다. 이 의견 역시 반영하여, 다음 투표때에는 1번부터 4번까지 모든 항목에 투표한 분들을 대상으로 결과를 취합하겠습니다.

>>384 저 역시도 이 부분에 대한 문제점을 인지하고 있으며, 해당 참치분께서 오신다면 이야기를 나눠볼 생각입니다.
반익명제 사이트가 되었다는 새로운 안내사항 등이 적힌 트윗을 올리는 등의 방법을 마련해야할것같습니다.

투표에 대해 저 역시도 '투표조작' 등이 있다고 생각하고 싶지는 않으나, 개인적으로는 '사이트의 생사'가 걸린 문제라고 생각하기에
'반익명제' 로 전환이 되든, 전환이 되지 않든 '모두가 납득할수 있는 결과'를 도출해낼수 있으면 좋겠다고 생각하고 있습니다.
그렇기 때문에 조금 더 '투명성' 이 보장되는 투표를 위해 활동중인 스레에서 인증코드를 달고 투표를 하는것이 좋다고 생각하고는 있습니다. '다계정이 제한되는' '익명 투표' 라는 조건을 만족할수 있을만한 대안이 있으면, 그것을 이용해서 투표를 해도 좋겠지만 저 개인적으로는 알고 있는 바가 없기 때문에 혹시 아시는 분이 계시다면 말씀 주시면 감사하겠습니다.

그렇다면 '활동중인 스레가 없는' '난민' 의 경우 어떻게 투표를 하느냐? 라는 말에는 '3개월 이내에 활동했던 스레의 참여자' 로써 '인증코드' 를 달고 '투표' 를 하는것은 어떨까 조심스럽게 제안해봅니다.
굳이 기간을 3개월으로 둔것은 범위를 6개월, 1년으로 둘 경우 이 역시도 '동일인' 에 의한 '투표조작' 으로 문제제기될 가능성을 배제하고자 하는 점 임을 알아주셨으면 좋겠습니다.

또 한가지 제안드리고자 하는 점이, 4-1 과 4-2 항목에 대해서는 '제가 발의한 투표' 가 아니고, '반익명제' 건이 통과가 되느냐, 되지 않느냐에 따라 반영해야 하는 문제이기 때문에
'투표 결과를 취합한 이후' '재투표' 를 하는것은 어떨지 조심스럽게 말씀드려봅니다. 예를 들어 '반익명제' 건이 통과가 될 경우

' 닉네임은 모든 이를 대상으로 필수사항이어야 하는가? '

라는 의제를 발의하여,

1. 닉네임은 모든 이를 대상으로 필수사항이어야 한다

2. 닉네임은 선택사항이어야 한다

처럼 다시금 재 투표를 하는 안이 떠올랐습니다.
이는 단순히 '제가 발의한 투표' 가 아니라는 점 때문이 아닌 점 알아주셨으면 좋겠습니다.

396 이름 없음 (y/3ykIbxeQ)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:45:20

꼭 상황극이 아니더라도 잡담판이 활성화되어 있으면 우연히 유입되어서 잡담하다 관심있는 상황극에 참여하는 그런 긍정적인 순환을 바래본다…

397 이름 없음 (d1Q6xW0UwI)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:46:28

음. 일단 천천히 다 읽고 왔는데 말이야. 결국엔 지인들에게 자유롭게 홍보를 할 수 있고 밖에서 서치가 될 수 있도록 참치 이야기를 자유롭게 하도록 풀자라는 것은 다 동의하는 것 같아보여서..
그걸 근거로 지인들에게 영업을 시도하는 것은 해볼만하지 않아? 그 정도만 풀려도 어느정도는 반익명 아닐까 싶은데.

398 ◆.TzczqY73c (8K1S1FJ/eY)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:47:47

>>386 >>391 갑작스러운 사항에 놀라신 점 충분히 이해하고 있습니다.

저는 어젯 밤에 최초로 위 언급된 4가지 사항에 대해 '토의 안건' 을 제의하였으며, 이에 대해 동의를 구하고자

'1주일간 진행되는 투표' 를 제안드렸습니다.

이 사항은 중대한 사항인 만큼 하루이틀만에 갑작스럽게 정해지는것이 아니며, 1월 15일까지 토의를 나누며 1월 15일이 되면 투표 결과를 반영하고자 했던 점 말씀드립니다.

399 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:48:55

>>398 당장 끝내려는건 아니구나. 다행이네
고마워

400 이름 없음 (J13PhCCmMk)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:49:45

그거 구글폼 로그인한 사람만 투표 할수있게 하는거 안되나?

401 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:50:23

>>400 구글도 계정 찍어낼 수 있어

402 이름 없음 (J13PhCCmMk)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:50:37

>>401 이럴수가......

403 이름 없음 (4TWaa4N/kU)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:51:14

>>402 당장 나만 해도 구글 계정 4개 있는걸...

404 이름 없음 (4ooR0IlIWE)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:52:51

>>401 자랑은 아니지만 리세마라한다고 구글 계정 10개 넘게 만든 적도 있어. 그 정도로 구글 계정은 쉽게 만들 수 있어.

405 이름 없음 (d1Q6xW0UwI)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:53:17

사실 어떤 폼을 써도 결국 정말로 클린하고 깔끔한 투표는 할 수 없어. 계정이야 만들면 그만이잖아. 실제 우리나라 투표하는 것처럼 신분증 확인해서 얼굴 확인하고 직접 표를 주는게 아니면 말이야.
그나마 어떻게 할 수 있는 거라면 자신이 무슨 스레의 누구인지 인증코드와 함께 올린 후에 투표를 하는 방법만이 있겠네. 그런데 굳이 그렇게까지 해야하는가..라고 하면 난 잘 모르겠어.

406 이름 없음 (vrv58p15rM)

2023-01-09 (모두 수고..) 18:58:00

>>405 이 마저도 난민은 챙길 수 없다는 단점이 있지...
결국 어느정도는 감수 해야하는거야

407 이름 없음 (CgN7bwyHGY)

2023-01-09 (모두 수고..) 19:00:02

네이버 폼에 로그인 후 작성하기 기능 있는 걸로 알아. 인증코드 제도도 사실 멀티 굴리는 사람이 나 동일인 아니요 하고 중복 투표하면 그만인 문제라 꼭 투명하지만은 않지... 총대가 좀 번거로울 수 있다는 게 문제지만 난 네이버 폼 추천.

408 ◆.TzczqY73c (8K1S1FJ/eY)

2023-01-09 (모두 수고..) 19:00:55

제가 '반익명제' 체제로의 전환을 말씀드린 점, 그리고 그에 대해 제 개인적으로 찬성하고 있는 점 (물론 저는 이 안건에 대해 총대를 맡고, 투표 결과를 반드시 도출해낼 생각인 만큼 저 자신은 투표하지 않을 생각입니다) 에 대한 이유는 다음과 같습니다.

1. '지인 영업' 이 얼마나 효과적인가?

이후 '익명제' 체제를 유지하며 단순히 '외부 사이트에서의 언급 허용' , '자신의 지인에게 영업 가능' 의 규칙이 신설될 경우...
저 자신은 이것이 얼마나 효과적일지에 대해 상당히 회의적인 입장입니다.

물론 각자 1명씩만 이곳에 영업을 성공적으로 마치고, 영업된 사람들이 다시금 자신의 지인에게 영업하며
선순환의 고리를 만들어내어 효과적으로 사람이 많아진다면 좋겠지만

과연 '외부 커뮤니티에 홍보가 가능한 지인이 있고' '이를 적극적으로 실행할' 유저분들이 얼마나 계실지 아예 모르고 있습니다.
그렇기 때문에 회의적이나, 저 자신도 이를 통해 제 목적인 '참치어장 상황극판'에 '사람이 많아지는것' 을 달성할수 있다면 정말 기쁠것 같습니다.

2. '익명제' 라는 장점만을 가진 '참치어장 상황극판' 의 '미래는 보장되어' 있는가?

저는 이 건에 대해서 굉장히, 굉장히 회의적입니다.
이번 토의에서만이 아닌, 구레딕 시절부터 뉴레딕, 스레더즈 등으로 넘어가면서도 얘기가 몇번 나왔던것으로 기억하는데 '상황극판' 은 '익명제' 라는것이 가장 큰 '메리트' 라는 점에는 저도 동의했었습니다.

하지만 참치어장 상황극판의 '현 상태' 는 어떻습니까?
정말 평균 접속자 10명 내외의 '현 상태' 가 적어도 여러분들이 '자캐 커뮤니티' 라는 취미를 가지고 있는 동안에 계속 '유지' 될 수 있을까요?
저는 그렇게 생각하지 않습니다.

참치어장 상황극판은 객관적으로 보았을때 '메리트' 가 단 하나도 남아있지 않습니다.

익명제라는 메리트가 정말 유효했다면 사람들이 더 많이 남아있어야 했을 것입니다.
익명제 사이트를 찾는 자캐 커뮤니티 유저들의 발걸음이 많았어야 할것입니다. 소위 '유입' 이 많았어야 할것입니다.

하지만 참치어장 상황극판의 현 주소는 '침몰 직전' 입니다.

그렇기 때문에 제가 '반익명제' 체제에 대한 도입을 제시한 가장 큰 이유는, 이 '반익명제' 도입을 통한 '네임드 캡틴' 의 '네임드 어장' 을 만들어서, 자캐커뮤니티 유저들이 이 캡틴의 소문을 듣든, 어장의 소문을 듣든, 지인에게 영업을 당하든...
어떻게든 사람이 더 많아져야 한다는 것입니다.

'네임드 캡틴' 을 보유하고 '네임드 어장' 이 생겨서 사람이 많아지고,
'관리자' 체제를 도입함으로써 '각종 분탕, 어그로, 도배, 무의미한 욕설 등이 난무하는 감정소모식 싸움' 에 대한 '즉각적이고 빠른 대응' 을 통해 '관리되는 사이트' 로써의 이미지를 만드는것입니다.

이것이 제가 생각하고 있는 새로운 '참치어장 상황극판' 만의 '메리트' 입니다.

>>400 구글폼의 경우 새로운 구글 아이디를 만드는건 너무나 간단한 일이라고 알고 있습니다. 혹여 더 좋은 방법을 알고 계실 경우 말씀 남겨주시면 감사하겠습니다.

409 이름 없음 (d1Q6xW0UwI)

2023-01-09 (모두 수고..) 19:02:23

네이버 아이디도 새로 만들면 그만인걸. 개인당 3개라고 해도 결국엔 투명하지 않은 것은 마찬가지야. 나만 해도 일단 계정 3개이기도 하고.
결국 어느 정도 신뢰를 바탕으로 할 수밖에 없어.