추적중 : 🐟🐟🐟🐟상황극판 분쟁 조정 어장🐟🐟🐟🐟 : 상황극판

0 ◆Bk6hJM6zmY (liHIboU2ik)

2020-12-18 (불탄다..!) 11:50:09

1.상판에 밖의 일을 가지고 오거나 SNS에 상판 일 쓰는 것을 지양한다. 문제가 생기면 디엠등으로 조용히 해결하되 그것을 친목 시도로 보지 말자.

2. 스레주 또한 상황극판에 놀러 오는 하나의 상판러입니다. 스레 참가자들 및 미참가자들로부터의 부당한 요구를 거절할 권리가 있습니다. 자기 문제는 스레주가 해결해주기만 바라지 말고 스스로 해결하도록 합시다. 를 명시해서 스레주에게 너무 많은 부담을 주지 않도록 노력하고 상판러들이 무조건 스레주에게 의지하는 자세를 고치도록 스스로 노력하기

3.참치에서 난동 피운 애들을 제외하고서 더 이상 친목,편파,무통보잠수,어그로 등 과거 따지지 말기.

이전 분쟁 조정 어장: https://docs.google.com/document/d/1ubrpPEoGjbJdqK7GHIcYbH70GyJhKoeEs1YivwUpD5A/edit?usp=drivesdk

초창기 분쟁 조정 어장: https://docs.google.com/document/d/1SGWk7VXTgPPSf1reIx-2nqI7_4U2WOCKhruQILx6p8Y/edit?usp=drivesdk

104 이름 없음 (ZoHuC2Jxg6)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:08:05

언제부터 웹박수 이용이 필수가 됐어? 웹박수로 먼저 이야기하는 걸 권장하는 거지 그걸 강제하면 안 되지 않나?
지금 발생한 문제인 과도한 수위 묘사에 대해 해결할 수 있도록 해야지 문제를 제시한 사람의 정당성을 따지는 건 논점에서 벗어난 것 같은데

105 이름 없음 (JBbQbvczmQ)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:10:22

플러팅 스레인지 과거 역극판에 즐비했던 떡스레인지 구분이 안될 수준이긴 함

106 이름 없음 (UpAzNLk1XI)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:11:15

>>101 무슨 소린지는 알겠음. 근데 조정 스레 자체가 문제점을 조율하기 위해 존재하는 스레가 아닌지 너참치에게 물음. 웹박수 메시지가 하나의 선택지는 될 수 있지만 최선책 내지는 그러도록 정해진 규칙이라고 생각하지 않음. 지극히 당연한 "수위" 관련으로 조정 올리는 것이 무슨 문제를 야기하는지도 물어보겠음.

107 이름 없음 (98rGJz.02s)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:11:56

>>104 그러니까 수위 관련해서 이의제기를 하는게 아니라, 한번 내부에서 해결 할 수 있도록 하는것도 나쁘지 않냐는 이야기 잖아. 그 기회를 준 다음에도 안 고쳐지면 충분히 상판 안에서 규제할 수 있게 하는 건 나도 동의하지. 논점은 안 벗어났는데? 수위 지적하는거에 대해선 문제제기 안 했잖아.

108 이름 없음 (2N5U5.FAEI)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:16:03

애초에 논점은 해당 스레의 수위 문제 아니냐? 이 문제는 나중에 토의스레 가서 토론한다 치더라도 수위 문제부터 해결해야지 우리들끼리 웹박수가 어쩌고 조정스레가 어쩌고 하는 게 지금 이 상황에 도움이 되냐고.

109 이름 없음 (oA06YUabXw)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:16:13

웹박에 먼저 보내는게 규칙이 아니라면 분쟁에 의견제시를 할지 본스레에 할지는 그걸 할 사람 맘이지. 건의된 의견이 문제가 없다면 자꾸 논점 흐리는 지적질 좀 그만해. 아니면 토의로 웹박 우선 제기 규칙이라도 만들던지ㅋ

110 이름 없음 (J32DoD0l1k)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:17:08

일단 수위 문제부터 좀 해결하고 보자 웹박수든 뭐든...

111 이름 없음 (UpAzNLk1XI)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:18:22

알겠음. 본인 역시 웹박수 관련으로는 우선 더 말을 꺼내지 않겠음.

112 이름 없음 (ZoHuC2Jxg6)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:19:30

아무튼 지금은 Red Moon의 캡틴이 수위 문제에 관해 어떤 입장과 해결책을 제시할지를 기다리자구 참치들

113 이름 없음 (aYP8dVduh6)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:19:45

너희끼리 언쟁할 필요 없잖아. 타당하게 조정 의견을 올렸으니 차분하게 어장주를 기다리자.

114 이름 없음 (DaA1w3hKFQ)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:20:40

저 스레 수위 문제는 확실히 잡아줘야한다고 생각되긴 함

115 이름 없음 (DaA1w3hKFQ)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:21:13

>>112 >>113
이게 맞다

116 이름 없음 (iGXT3W/ivs)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:32:40

나참치가 이번 분쟁에 대한 해결점을 말해보자면
1. 어장주가 수위를 통제한다.
2. 캔드민에게 성판을 만들어달라는 피드백을 해 이주한다. 아님 프리스레드의 취급주의로 이주한다.
이 두 가지로 나뉜다 생각한다. 1번으로 할지 2번으로 할지는 해당 어장주의 의견 아님 해당 어장의 답글주들의 의견으로 결정해야 할것. 첫 번째는 상황극판에서 계속 진행한다면 수위의 통제가 무조건 필요하다. 그런데 이 수위의 통제가 마음에 들지 않는 참치도 분명히 있을 것이다. 그러니까 두 번째에 대해 말해보자면 저번에 캔드민이 회원가입 같은 걸 넣을 수 있다는 것에 착안한 아이디어다. 아마 캔드민은 안 해줄 가능성이 높을 거다. 수위를 유지하고 진행하고 싶다면 프리스레드라는 사이트의 취급주의로 가라. 현재 유일하게 존재하는 익명 사이트의 성판이다.
주제넘은 오지랖이라면 이 답글을 마스크해주기를 바란다.

117 이름 없음 (ThbbU6aJLc)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:35:19

>>116 이주까지 우리가 결정할 사안은 아닐것 같고, 그냥 수위 관련해서 통제해주겠다고 하면 해결될 문제일 것 같은데.

118 이름 없음 (lsqKRFQj.A)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:38:27

레드문 관전하다보면 종합적으로 문제 많음 무분별한 수위성 레스는 말할 것도 없고 AT랑 편파도 오짐

119 이름 없음 (iGXT3W/ivs)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:38:48

>>117 "1번으로 할지 2번으로 할지는 해당 어장주의 의견 아님 해당 어장의 답글주들의 의견으로 결정해야 할것." 우리가 결정하자고 적은 부분은 없다. 오히려 자기네들끼리 정해야 한다고 적은 것을 못 봤는가?

120 이름 없음 (Q2zvU3CpxQ)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:39:05

좀 가만히 어장주 기다려보면 안되냐? 아직 해당스레 의견도 안 나왔는데 해결점이니뭐니 말이 많아;

121 이름 없음 (ZoHuC2Jxg6)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:39:54

>>120 222222

122 이름 없음 (2N5U5.FAEI)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:41:33

>>120 333... 우리가 여기서 이 스레 문제점은 이러저러하고 또 이러이렇게 해결해야 한다-고 아무리 의견제시해봐야 어쨌든 해당 스레 캡틴이 와서 본인 의견을 표출해 줘야 됨. 다들 제발 그냥 좀 기다리자.

123 이름 없음 (AeDJACsbSM)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:42:29

>>120 444 다들 제발 좀 기다리자.

124 이름 없음 (TMsjdOFaZA)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:42:40

>>120 333 나도 동의한다.

>>118 그리고 지금 현재 제기된 문제는 수위이므로 이 부분(편파와 AT)에 대해 할 말이 있다면 문제를 정식으로 제기하는 것이 옳다고 생각한다.

125 이름 없음 (iGXT3W/ivs)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:44:21

>>120 말이 많아서 미안하다. 다들 의견 같은 것을 하나씩 적어놨길래 나참치도 적어버렸다. 더 이상 이 부분에 대해서는 이야기하지 않겠다. noup하고 다들 기다리는 것으로 하자.

126 이름 없음 (2N5U5.FAEI)

2021-01-03 (내일 월요일) 14:58:19

스레의 참여자는 아니지만 현재 논의에서 다소 혼란이 빚어진 것 같아 그런데 짧게 의견 제시해도 괜찮을까? 본스레에다가 레스를 남기기에는 조금 그래서 분쟁 조정스레에 말을 남길게.
개인적으로 문제는 스레 내에서의 '행위' 그 자체가 아니라 묘사라고 생각해. 이를테면 살인이나 성행위도 '행위' 자체는 허용이 되어있어. 다만 수위가 지켜지는 경우들은 이러한 행위들의 묘사를 간략하게 줄이지.
이를테면 살인의 경우, 그냥 사람을 죽였다, 정도라면 몰라도 그 행위의 묘사가 더욱 자세해질수록 수위가 올라가기 마련이잖아. 현재 red moon 스레의 문제점이 이거라고 봐. 행위의 묘사가 다소 적나라한 점.
스레의 수위를 17금으로 정해두는 스레는 꽤 많아. 오히려 최근 들어서는 17금이 대부분이었던 것 같기도 하고? 그래서 그것 자체가 문제라기 보다는 그냥 수위에 걸릴만한 행위는 묘사 없이 아예 건너 뛰어버린다던가, 정 필요하다면 한 두줄 정도로 지나가듯이 두루뭉술하게 쓰는 식이 되면 수위 문제는 해결 되지 않을까, 하는 생각이 있어.
혹시 오지랖 같았다면 미안. 현재 등급에 관해서 이런저런 의견이 오가고 말이 나오는 것 같아서 내 의견을 한 번 얹어봤는데, 만약 도움이 안될 것 같다 싶으면 그냥 스루해줘.

127 이름 없음 (urXfIXRlDc)

2021-01-03 (내일 월요일) 15:07:34

>>126 이번 의견 >>97 제대로 안 읽어봤지? 어장주 기다리자니까 왜 쓸데없이 말을 얹나 모르겠다.

128 이름 없음 (2N5U5.FAEI)

2021-01-03 (내일 월요일) 15:13:06

>>127 미안한데 red moon 스레에서 현재 어장주 없이 논의가 진행이 되고 있고, 수위에 대해 어떻게 기준을 잡아야 할지 조금 혼란스러워 하는 분위기여서 의견을 제시해 본 것 뿐이야. 당사자들이 조용히 기다리고 있는데 너네는 이게 문제다! 하고 왈가왈부 한 게 아니라 이미 논의가 진행이 되는 상황이어서 이게 문제인 것 같다고 한 거지. 보통 자신의 스레 내부의 일은 객관적으로 판단이 어렵고, 또 객관적으로 판단할 수 없으면 고칠 부분도 명확하게 잡아내지 못하니까. 또 해당 스레에서도 쓸데없이 말 얹는다는 식의 의견이었다면 얌전히 사과를 했겠지만 그런 것도 아닌데 왜 그러나 모르겠다. 그리고 >>97을 잘 안 읽어봤냐는 말은 왜 나왔는지 모르겠다. 내가 이번 사안에 대해 잘못 이해한 부분이 있을까?

129 이름 없음 (9UcwmJaIqg)

2021-01-03 (내일 월요일) 15:16:16

>>127 신경이 예민해져 있는 건 알겠는데 안건과는 별개로 첨언하자면 너참치 말이 너무 날카로운 것 같다. 침착하고 정중한 태도를 유지해주길 바래. 조정스레에서 불필요하게 예민한 태도는 자칫 논점이 흐려지거나 불필요한 다른 분쟁을 발생시킬 우려가 있다고 생각해.

130 설정주(캡틴 대리!) (8daWX.kPEk)

2021-01-03 (내일 월요일) 15:27:24

일단 수위 문제는 열심히 레스주들끼리 정리를 해놓고 의견을 조율해봤는데 문제가 있다면 최대한 조용하고 부드럽게 말씀해주세요!

그리고 비속어 기준을 잘 모르겠다는 말에 매우 적절한 이그젬플을 올려주신 >>126 님께 매우 감사드립니다!🖤🖤🖤

131 이름 없음 (98rGJz.02s)

2021-01-03 (내일 월요일) 16:03:24

RED MOON 스레에서 situplay>1596245370>615 이거대로 수위조정을 할 생각인데 - 현재 스레주가 와서 확인만 해주면 될 것 같아 - 혹시 모자라다고 생각되는 부분이 있다면 스레에 와서 얼마든지 말해주길 바래.

132 이름 없음 (HKpDbMUndQ)

2021-01-03 (내일 월요일) 16:49:40

직접적이지 않은 성관계 묘사의 기준은 어디부터 어디까지이며, 또 다시 조절 못하고 적나라하게 썼을 경우의 대처도 정해야 하지 않을까?

133 이름 없음 (yRaXmuRW7c)

2021-01-03 (내일 월요일) 17:03:22

>>132 현재 스레 내에서 논의 중이니 한번 확인해줬으면 좋겠어. 의견을 더해주는 것도 좋아.

134 Red Moon 캡틴 (qLDKqKezXk)

2021-01-03 (내일 월요일) 18:02:38

아래 내용은 조정 어장에서 나온 의견들을 기반으로 하여 Red Moon 스레에서 결정된 수위, AT문제 등의 기준입니다.

[ 수위 ]

노출 - 2등급
수위 - 2등급
비속어 - 3등급 (단, X처리 등 필터링을 사용하여 적절하게 조절한다)
폭력 - 3등급
기타 - 1,2 포함 전부

※ 모든 수위 관련 묘사는 행위 등의 표현을 자세하게 언급하지 않고 최대한 돌려서 표현한다. 만약 수위가 올라가는 등 조절하기 어렵다면 장면을 건너 뛰는 등의 방식으로 생략하도록 한다.

※ 만일 수위 기준을 지키지 않는 참치가 있다면 1차로 경고하며, 이후 같은 참치에게서 동일한 일이 발생한다면 해당 참치의 시트를 내리도록 한다.

[ AT ]

1. 특정 인물의 말이나 행동에만 반응하지 않도록 주의하고, 모든 이들에게 통일된 반응을 보여준다.
2. 일상을 구하는 사람이 있을 때, 함께 돌리지 못한다 하더라도 해당 참치에게 간단하게 이야기 해준다.
3. 일상을 구할때 특정 인물과 돌린지 얼마 지나지 않았거나, 단기간 내에 자주 돌렸던 것 같다면 잠시 보류해 두고 다른 사람들과도 자주 일상을 돌린다.
4. 독백 반응 여부와 관련하여 개인이 한번씩 생각해본다.

135 이름 없음 (fi/pwBEOl6)

2021-01-09 (파란날) 23:07:52

일단 필요해졌으니 갱신할게

136 이름 없음 (3jtCCPW9F.)

2021-01-09 (파란날) 23:17:36

옮기기로 했으니 갱신.

계속 말이 바뀌기도 하고 상황이 복잡하기도 해서 헷갈리는데, 지금까지 나온게 ㅇ주와 히아신스주가 서로 대타를 해가며 같은 캐릭터를 굴려왔고, 초카방을 그만두려고 한 ㅇ주가 캐릭터 스토리 완결을 위해 히아신스주에게 마무리를 맡겼다. 맞나?
ㅇ주가 초카방 캐릭터에선 그만둔다고 밝혔으면서 다른 스레 캐릭터 시트는 정리하지 않았기에 편파 관련 이야기도 있었고?

137 이름 없음 (XBlL3xIKcU)

2021-01-09 (파란날) 23:17:46

일단 전 캐공유도 결국 친목 관련 이야기랑 크게 다르지 않으니 관련 캐를 전부 내리는게 좋지 않을까 생각중인데 다른 참치분들 의견은 어떠신가요?

138 이름 없음 (XBlL3xIKcU)

2021-01-09 (파란날) 23:18:50

>>136 서로 대타를 했다기보단 설정을 히아신스주가 짜시고, ㅇ주가 그걸로 러닝하셨다는 것 같네요. 나머지는 맞는 것 같은데 제가 잘못 이해를 한 걸지도 모르겠어요.

139 이름 없음 (3jtCCPW9F.)

2021-01-09 (파란날) 23:20:21

>>138 대타관련은 히아신스주 말이 자꾸 바뀌긴 하지만 일단 이런 레스가 있다

>1596245534>803
>1596245534>849

140 이름 없음 (XBlL3xIKcU)

2021-01-09 (파란날) 23:21:33

>>139 위에 건 설정 수정을 위해 뛰었다는 것 같은데 밑에 건 어떤 의미인지 잘 모르겠네요
히아신스주가 설명해주셔야 할 것 같아요

141 이름 없음 (KrmKcjlOAI)

2021-01-09 (파란날) 23:25:08

>>137 이게 맞지 않나. 밝히지 않았다면 모를까 밝혔으면 친목이지

142 이름 없음 (f4JlnPoDhE)

2021-01-09 (파란날) 23:25:34

히아신스주가 와서 자세히 설명을 하는 걸 봐야 정확히 알겠지만 일단은 나도 >>137이랑 비슷하게 생각하고있음

143 이름 없음 (a6qeevGTg.)

2021-01-09 (파란날) 23:29:48

그러니까 지금 상황은 ㅇ주와 히아신스주와 관련된 초톡방 어장의 모든 캐는 내리는 걸로 확정났는데 다른 어장의 캐들을 어떻게 해야 할지를 조정하는 상황인 거야??

144 이름 없음 (XBlL3xIKcU)

2021-01-09 (파란날) 23:29:50

관련 캐를 전부 내리고 러닝하실 거면 이후에는 히아신스주라는 티를 최대한 안 내면서 러닝하는게 맞지 않을까 싶어요 저는.

편파 관련은 잘 모르겠네요. 무통보 잠수나 편파 멀티가 문제인 거지 멀티하다가 현생 문제로 한 스레만 캐릭터를 내리는게 뭐가 문제인지는 잘 모르겠어요.

145 이름 없음 (XBlL3xIKcU)

2021-01-09 (파란날) 23:34:26

편파라고 지적하셨던 분 계신가요? 어떤 점이 편파인지 설명해주실 수 있으신가요?

혹시라도 제 말투가 비꼬는 것 같으신 분이 계시면 지적해주세요.

146 히아신스주 (vgDcrDAYs2)

2021-01-09 (파란날) 23:38:14

136 마무리는 맞습니다. 후자는 이미 해명했습니다.
137 저도 그러고 싶네요.
138 맞습니다.
139 이미 해명했습니다.

제가 지금 사정상 좀 뜸하게 올 것 같습니다. 말이 짧은 점 죄송합니다.

147 히아신스주 (vgDcrDAYs2)

2021-01-09 (파란날) 23:39:31

캐공유는 제가 그 캐들을 돌린 적이 없어도 캐공유인 건가요?

148 이름 없음 (XBlL3xIKcU)

2021-01-09 (파란날) 23:40:29

설정을 히아신스주께서 짜신 캐를 ㅇ주께서 돌리셨으니 캐공유라고 생각해요

149 히아신스주 (vgDcrDAYs2)

2021-01-09 (파란날) 23:49:12

그렇군요. 감사합니다.

150 이름 없음 (l6ZQVrPXDg)

2021-01-09 (파란날) 23:56:11

하나 질문이 있는데, >>138 레스의 >1596245534>849 관련해서 자세히 말해줄 수 있을까? 내가 독해력이 좋지 않아서 히아신스주 말을 잘 이해하지 못한 걸 수도 있어. 하지만 단순 대사 수정에서 어떻게 히아신스주가 ㅇ주인 척을 하고, ㅇ주가 히아신스주인 척을 했다는 것인지 잘 이해가 가지 않아서 그래.

151 이름 없음 (QPMuJuu3vU)

2021-01-10 (내일 월요일) 00:00:11

편파 지적하신 분 안 계신가요?
1시까지만 기다려보고 설명해주실 분이 아무도 안 계시면 편파 건은 넘어가는게 어떨까 싶습니다.

152 히아신스주 (XWhjiP8/Fs)

2021-01-10 (내일 월요일) 00:09:09

그 애가 제 캐를 자신의 것처럼 대했다는 걸 뜻했던 겁니다. 이번에는 제가 제 캐를 그 애의 캐릭터인 것처럼 이어 받는 것 같았으니 한 말이고요.

153 이름 없음 (QPMuJuu3vU)

2021-01-10 (내일 월요일) 00:46:00

더이상 의견 내실 분도 없으신 것 같고 편파 관련 이야기도 안 나오니 1시보단 조금 이르지만 히아신스주 관련 이야기는 >>137을 결론으로 마치고 편파 이야기는 넘어가도록 하겠습니다.

다들 수고하셨습니다.

154 이름 없음 (QPMuJuu3vU)

2021-01-10 (내일 월요일) 00:49:50

그리고 개인적으로 한마디만 더 덧붙이자면

situplay>1596244924>162 같이 비꼬는 듯한 말 하나 툭 던져두고 제대로 어떤 점이 문제인지 설명도 안 하고 사라지시는 것은 자제해주셨으면 합니다.

솔직히 말하면 보는 사람 입장에서도 마녀사냥처럼 사람 몰아가는 것 같아 굉장히 불쾌합니다.