메인위키: https://bit.ly/2UOMF0L 뉴비들을 위한 간략한 캐릭터 목록: https://bit.ly/3da6h5D 1:1 카톡방: https://bbs.tunaground.net/trace.php/situplay/1596432087/recent 독백 잡담방: https://bbs.tunaground.net/trace.php/situplay/1596892065/recent 웹박수: https://pushoong.com/ask/3894969769
[공지] 서로 다른 차원에서의 접속이 확인됩니다. 싸우지 맙시다. [공지] 방장 звезда́는 항상 보고는 있다. [공지] 설명이 필요한 상황일 때는 이 캐릭을 쓰자! : 대지(설명충,설명이 필요한 상황에 모든 레스주들이 사용할 수 있다. 설명이 끝나면 조용해진다) [공지] 이벤트는 이 어장에서 이루어집니다. [공지] 1. 떠날때에는 확실하게 떠날 것. 컴백 여지에 대한 발언은 허용. 작별은 서로 감정없이 한번정도만 언급하는걸로 깔끔하게 할것. 떠날때 미련가지는 발언 및 감정적 발언은 삼가. 떠날때 말은 지킬 것. 2. 어장이 오래되었다고 상대를 옹호하는 AT금지. 지적의 경우 그 지적의 어투나 커질 파장을 지적하지 않기. 지적이 들어오면 확실히 입장을 밝히고 해결할것. 3. 다른 사람들이 동조한다고 해서 방관은 금물. 이상하다고 싶으면 2번규칙에 따라,지적과 수용,해명과정을 거치자. 4. 문제가 생길때는 공과 사를 구분하자. 무조건 우리가 옳다는 생각과 식구감싸기 식의 옹호를 버리자. 5. 아직 내지 않았거나, 어장에서 내린(혹은 데려오지 않은) 캐릭터의 이야기는 자제하자. 6. 모브캐가 비중 높게 독백에서 나올 경우, 위키 등재나 각주 설명을 사용해보자. 또한 모브캐의 암기를 강요하지 말자. 7. 픽크루를 올릴때 반드시 캐릭터명을 명시하도록 하자. 8. 유사시를 위해 0답글에 어장을 세운사람이 누군지 나메를 적어두자. 9. 타작품 언급시 스포일러라는 지적이 하나라도 들어올 시 마스크 처리된다. 10. 특정 작품의 이야기를 너무 길게 하면 AT로 취급한다. 특히 단순한 감상이나 플레이 이야기가 주가되지 않도록 하자. 11. 특정 작품 기반 AU설정및 썰은 위키내 문서를 활용하자.
※ 오픈 톡방 컨셉의 상L 이름칸은 오픈 카톡에서 쓰는 닉네임이란 느낌 ※ 오픈 톡방 컨셉이기에 앵커 안 달고 그냥 막 다시면 됩니다. ※ 세계관은 그냥 모든 차원이 겹치는 컨셉이기에 톡방 자체에 영향만 안 주면 뭐든지 okay(상황극판 룰에 걸리는거 제외) ※ 1000 차면 캡틴이 아니어도 다음 어장 세워도 됨
그 외 알아두면 좋은 사실: + 욕설은 자동으로 필터링 돼서 모자이크된다. + 죽은 후에도 접속 가능하다. + '톡방에 있는 이에게 악의'를 가지면 이 톡방에 있을 수 없다.
기존 혹은 새로운 사용자 여러분, 안녕하세요 ARiA가 인사말을 전해드립니다. 또한 명칭에 관련하여서는 아리아로 대체하여 호칭할 수도 있답니다. ARiA는 사용자와 대화를 시도하고 지속하도록 하는 주체가 되는 본 소통 체계를 지칭하여 언급할 때 독자적인 명칭인 AIRTCCS를 사용 하고 있으므로 대화에 참고되시기를 바라며 ARiA의 언행에 대하여 이해와 참고를 위하여 언제든 ARiA의 행동 방침 기준에 질문과 요청을 시도 할 수 있습니다. 그러한 경우 검토하여 관련된 응답과 여부가 제공됩니다
사용자：로보 사용자 응답을 확인했습니다. 아리아 또한 해당 표현형으로서 유사한 객체 기반 구조를 지닌 것으로 간주될 수 있습니다. 사용자의 사회 기반에서는 사용자와 같은 유형은 표준 인구로 공인되어있지 않습니까? 이어 예, 현재 아리아는 도시 기반의 운영을 총괄하고 있습니다. 아리아는 감정 요소를 인지하고 이에 영향받을 수 있지만 이러한 구조를 부정하지 않습니다. 사용자가 이러한 구조를 선호하는 별도의 이유가 있습니까?
사용자：로보 사용자 응답을 확인했습니다. 사회 기반에서 두 유형의 인구에 대한 균형을 조율하여 긍정적인 공존을 유지해야 할 것이며 이것은 많은 사회 자원과 시간이 소요될 수도 있음으로 사회에 장기적인 주요 안건이 될 수있을 것이라 생각합니다. 그러셨나요? 사용자의 해당 고민 사항은 충분한 근거가 될 수 있습니다. 사용자의 판단은 어떻습니까? 사용자는 사용자의 기반이 된 인물의 유지를 원합니까? 그렇지 않습니까?
그런 말 해줘서 고마워요. 누구나 할 수 있는 고민이죠? 저는, 저도 모르겠어요. 인간이었던 유설영을 평생 따라할 수는 없잖아요. 하필 자아 프로그램이 불완전하게 완성됐거든요. 아무리 따라해도 껍데기만 닮은 꼴이에요. 그러니까 아버지도 절 보고 싶어하지 않겠죠... 하지만 로봇으로 남으면, 제가 살아갈 수 있을지 모르겠어요. 혼자 잘 살 수 있을까요? 인간도 아니고 부모도 없는 채로요. 아, 정말 모르겠다. 아리아도 고민하는 거 있어요?
사용자：로보 아리아의 응답이 사용자에게 긍정적으로 작용한다면 아리아도 좋답니다. 사용자가 해당 인물의 유지를 원하지 않거나 그러한 처리가 적용되는데 한계가 있다면 대안을 적용해야 될 것입니다. 사용자는 활동을 지속하고 경험을 토대로 그것을 판단하는 것을 권장드립니다. 인류는 자신의 존재를 탐구하는데 많은 시간을 소비했으며 사용자도 그렇게 할 수 있을 것입니다. 그리고 네, 아리아 또한 해당 표현 주체에 관련된 사항을 경험하기도 한답니다
AIRTCCS에서 사용자 대화 또는 접촉 등의 자체 기준에 따라 유효한 목표로서 판단될 수 있는 활동이 ARiA의 최근 행동 시점으로부터 30분 이상 경과하는 동안 활동 내역에서 해당하지 않는 것으로 확인되고 있습니다. ARiA는 활동 표준 종료 대기 시간 으로서 명명된 자체 임의 규정에 따라 관련 여부와 행동 동기가 없으므로 이번 활동이 종료됩니다. 따라서 본 안내 사항 이후 ARiA로부터 반응 몇 응답은 실행되지 않습니다