추적중 : 📜📜📜📜상황극판 토의 스레 5판📜📜📜📜 : 상황극판

0 ◆Y.6V7L/kdI (9b67F5SNlU)

2022-08-14 (내일 월요일) 21:28:27

* 상황극판 내의 쟁점에 대한 의견을 나누는 스레입니다. 토의 스레를 사용하시는 분께서는 시작하기에 앞서 의제를 확실히 제시하고, 마무리짓기에 앞서 토의 중 제시된 의견과 결론을 정리해주시길 바랍니다.

* 상판 전체의 규칙은 토의 스레에도 적용됩니다. 서로를 존중하고 배려해주세요. 서로 의견이 다르다고한들, 어느 쪽도 상황극판을 위한 의견입니다.

* 다루는 주제가 주제인만큼, 해당 스레에서는 비속어 사용과 상대에 대한 비난을 '특히 엄격하게' 금지합니다. 말투에도 신경써주시되, 평소에도 말투가 날카로운 분은 오해를 사지 않도록 자신에게 공격적인 의사가 없음을 해명해주시길 바랍니다.

* 분쟁조절스레에서 다뤄진 선례가 아닐 경우, 토의스레에서는 실제 사례를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.

* 토의는 대결이 아니고, 그 결과는 승패와 아무런 관련이 없습니다. 열린 마음, 합리적 사고를 가지고 토의에 임해주세요.

696 이름 없음 (AJrEDusGFI)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:51:45

외부 홍보 때문에 어장 수위 낮춰라!
가 아니라 17금 자체는 국내에는 없는 등급이고 15금 아니면 19금 말곤 없다.
성인 인증 수단 없는 참치에서 19금 등급에 걸리는 묘사 할거면 이주하거나 등급 낮추는게 맞지 않나? 이거니까
외부 홍보 때문에 나온 이야기지만 중점은 외부 홍보가 아니쟝

697 이름 없음 (n7q2Nw0fPI)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:54:03

지금 요점은 홍보가 아니라 17금이라고 불리는 것을 성인용으로 부르고 그 수위를 바꿔야하느냐. 아니면 그냥 그대로 두느냐임

698 이름 없음 (KGa34xXI2s)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:55:05

250 이름 없음 (2Ku3F2ulxA) Mask
2023-07-03 (모두 수고..) 14:35:22
나는 15금을 넘어서 성인가를 하고 싶은 참치가 있을 수 있다고 보고 그게 노출/성행위가 되었건 폭력/언어가 되었건 존중해야 한다고 봐.
근데 그걸 여기 참치 어장에서 하는 건 아니라고 생각하거든. 그렇잖아? 노출이랑 성행위 3등급은 성판 가서 해야 하고 폭력 언어 4/3등급은 참치 상황극판에서 해도 된다? 좀 모순된다고 생각하지 않아?
그러니까 토의 어장에서 이야기하자.

토의 어장 갱신한 참치가 애초에 외부 홍보 어장에서 이렇게 이야기했으니까

699 이름 없음 (SKzGUHr1pY)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:57:30

아, 그런 이야기라면 >>691-692 의견에 동의한다고만 해둘게. 내가 봐도 소설, 그러니까 텍스트와 영상 쪽 심의는 좀 달라. 당장 네이버 같은 대기업 웹소설만 봐도 분명 19세가 아닌데 잔인한 살해 장면이 나오는 건 여럿 봤거든
그러니까 >>682 에서 첫번째 기준에 부합하는 내용이 나와도 성인가를 받지 않은 소설을 여럿 봤고, 그걸 기준으로 따졌을 때 현 17금 어장을 아예 성인용으로 보긴 어렵지 않냐, 가 내 의견이야.

700 이름 없음 (Q7rnxMiZug)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:58:11

그게 논점이 갈리는게 방통위 심의로 19금이라고 하지만 영상매체 기준이잖아. 웹소설 수위는 >>689 >>692 참치 말대로 기준이 다른 걸로 아는데 참치는 글 플랫폼이고, 그렇다면 방통위냐 웹소설 기준의 수위냐로 토의하는게 맞지 않나 싶어.

701 이름 없음 (Q7rnxMiZug)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:58:58

나도 >>699 참치의 의견에 동의해.

702 이름 없음 (n7q2Nw0fPI)

2023-07-03 (모두 수고..) 17:59:29

사실 어찌되었건 홍보는 방통위 15세로 맞춰야하니 그건 논의대상이 아님
그렇기에 >>700으로 얘기하는게 가장 적절하다.

703 이름 없음 (KGa34xXI2s)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:02:13

ㅇㄴ 밖이여서 자꾸 아이디 바뀜
>>692 참치가 들고온게 웹소설 기준이지?
그러면 난 무조건 방통위 기준에 맞춰야 한다고 봐
웹소설 기준에 맞추면 성행위 관련 묘사도 다시 저정도로 풀어야하거든

704 이름 없음 (Q7rnxMiZug)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:07:32

수위 부분은 저번에 합의한 아침짹 고정으로 두는 수밖에 없다고 봐. 애초에 내가 합의하자 한 웹소설 기준도 수위 12금 폭력 15금 이렇게 방통위처럼 기준 두고 정하게끔 토의하는 거 아니었나 싶고...

705 이름 없음 (4PPuqgMyqk)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:14:48

나도 성적 수위는 아침짹으로 하든 방통위 기준으로 하든 아무래도 좋다고 봐. 조금만 풀어줘도 그 이상 넘어가는 사례를 나도 봤으니까.
다만 내가 방통위 기준에서 문제시 하는 건 폭력 수위야. 지금 현재 방통위를 기준 삼으면 폭력 4가 넘어가는 어장을 몇 있어. 사실 우리가 글 플랫폼이라는 걸 감안하면 15금으로 퉁칠 수는 있는 수준이지만 방통위 기준이라면 성인가가 되어야 맞는 수준이지. 난 솔직히 >>699에서 밝혔듯 성인가가 아니라고 생각하지만... 그 부분을 성인가로 여기고 수위를 낮추라고 요구하든 떠나라고 밀어버리든 할 건지, 아니면 웹소 기준을 적용해서 괜찮다고 할 건지 그 부분이 문제야.

706 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:15:44

분위기 흐려서 미안한데 이 문제는 어차피 외부 홍보 대상자인 어장 총괄들이 고민해야 할 문제란 말이지.
situplay>1596688080>252 내용을 제안해볼까 하는데 다들 의견이 어때?

707 이름 없음 (BM53uTj.WQ)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:23:04

>>706 >>696 이쪽 이여기 한 번만 보고 와줘. 외부 홍보 문제가 아니더라도 전체이용가랑 15세는 있어도 17세는 기준에 없으니 이걸 15금에 포함시킬 거냐 아니면 19금으로 볼 것이냐의 문제로 토의하고 있어.

708 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:26:00

>>707 현재 상황극판 17금 어장들의 경우 15금에 포함시킬 수 없는 수위라서 카페/밴드 쪽 외부홍보는 무리야. 2232가 아닌 이상 카페/밴드 쪽 홍보는 무조건 경고를 먹는 걸 확인하고 왔어. 15금에 포함 시킬수 없어.

709 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:27:30

그냥....더 말하기도 지치니까 다들 >>706 에 앵커 봐주라...
지금 우리 상판의 17금은 15금에 포함 못시킨다. 내가 확인하고 왔다......

710 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:29:45

진짜로 자커모 자커홍 죄다 돌아보고 왔는데 우리 상판의 17금은 저쪽 기준으로는 성인커 기준에 드는 거라 이대로 진행하고 싶으면 >>706 에 적은 앵커 내용대로 외부 홍보를 포기합니다 라고 해당 어장 캡틴이 선언하지 않는 이상 이건 답이 없다. 진짜다.

711 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:33:14

야 이 정도로 얘기했으면 다들 말 좀 꺼내줘라
진짜로 저 쪽에서의 우리 17금 수위 진행들은 성인커 진행이라니까? 15금으로 홍보 못해 진짜야

712 이름 없음 (hpqz7uUUQo)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:34:25

무슨 말 하고 싶은진 알겠는데
홍보가!!!!!
문제가!!!!!
아니라!!!!!!!!!!
상판의 전체적 폭력성 묘사가 성인물 수준이냐(19금이냐) 성인물 수준까지는 아니냐(15금이냐) 이거라고!!!!!!!!!

다들 왜 이리 맥락을 못 읽니

1. 상판은 글 위주인데 영상 기준인 방통위 기준으로 따지는게 맞나? 웹소설 기준에 맞춰야 하는게 아닌가<- 지금 여기
1-2. 성인물 수준이 맞다면 성인물 수준인건 성인 인증 걸린 참게에서는 하면 안 되는게 맞으니 수위 낮추거나 이주하는게 맞나?

713 이름 없음 (bMTsJOxNH.)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:34:55

>>709 >>706 올렸을 때 이미 보고 왔어. 내 말은 토의 어장에서 하던 이야기는 외부 홍보와 별개로, 상판의 17금 어장이 사실 국내 수위 등급에는 없는 내용이니 이걸 성인가로 봐야 하느냐 말아야 하느냐의 문제야. 만약 외부 홍보하는 곳의 기준과 별개로 참치어장 내에서 해장 어장들을 15금을 벗어난 19금으로 본다면, 19세 인증이 따로 불가한 참치어장에서 해당 어장을 운영하는 것이 문제가 되고, 그러므로 아예 참치어장 밖으로 이주하거나 수위를 낮춰야 한다는 이야기야.
너참치 말대로 참치어장의 수위 기준을 외부 홍보와 마찬가지로 방통위를 기준으로 둔다면, 우린 17금 어장들을 내쫓거나 수위를 낮추라고 요구해야 해. 그게 아니라 외부 홍보할 때는 외부 홍보 기준을 따르고 참치어장 내에서는 웹소설 수위 기준으로 둔다면 17금 어장들이 계속 있어도 되고.

714 이름 없음 (bMTsJOxNH.)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:35:25

열심히 쓰고 있었는데 >>712가 더 간결하게 내가 하고 싶었던 말을 정리해줬네. 이 말 그대로야.

715 이름 없음 (hpqz7uUUQo)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:36:27

>>712 오타
성인 인증이 불가능한 참치 인터넷 어장에선 하면 안 되는게 맞으니~ (이하생략)

716 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:37:34

>>712
1. 이 문제에 대해 시작부터 초쳐서 미안한데 글커인 카커들 홍보하는 곳들(자커모)도 웹소설 기준이 아니라 방통위 기준으로 따져서 홍보하고 있었어. 외부 홍보를 하고 싶은 어장이라면 영상 기준으로 따지는 것이 맞아. 홍보를 원하지 않는다면 웹소설 기준으로 따져도 상관없겠지.
1-2. 이 문제에 대해선 외부 홍보를 원하지 않는 어장의 경우 그냥 이대로 이곳에서 진행해도 상관없지만, 외부홍보를 원하고 외부홍보 어장을 찾을 의사가 있다면 수위를 낮추는 게 맞다고 생각해. 이주까지 갈 문제는 아니야.

717 이름 없음 (hpqz7uUUQo)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:39:13

아니 그러니까 홍보에 집착하지 말고
홍보를 해야하니까 마음이 급한걸 알겠는데

중점은 성인 인증이 불가능한 참치 인터넷 어장에서 이 정도 수위가 정말 괜찮은가?
이거라니까?

718 이름 없음 (ps4i06HDzc)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:39:43

아오 아니 그러니까!!! 외부 홍보 안 하고 싶은 어장까지 그냥 다!! 통틀어서 기준을 논의하고 있는 거라니까!!!!

719 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:41:33

웹소설 기준으로 이 정도 수위는 괜찮지. '직접적인' 묘사는 없으니까.
당장 앵커판만 봐도 '직접적 성행위 묘사 금지' 라고 규칙에 못박혀져 있어. 적어도 참치 안에서 이정도 수위는 상관 없겠지.

하지만 외부는 아니야. 참치 바깥으로 나가려 하는 어장들은 상관이 있어. 그래서 내가 지금 계속 외부 얘기를 계속 꺼내고 있는거야.
외부 홍보를 희망하는 어장은 수위 조절을 하거나 하고, 희망하지 않는 경우엔 이 참치 안에서만 머무르는 게 낫다고 생각해.

720 이름 없음 (FBPqYrjXgY)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:42:34

충분히 상관없다고 생각함. 욕설이나 살인 묘사 노골적으로 나오는 판매 소설들도 전체이용가로 잘 읽히고 있는 판에. 도서관에 꽂혀있는 추리소설 생각해보셈.
절대로 19금은 아니라 생각함.
게다가 애초에 방통위 수위 기준 이상한 건 다들 잘 아는 사실 아닌가? 기준 오락가락 하기도 하고.

721 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:43:02

【잔인함 제한】

1. 신체결손 상황에 대한 [지나치게 상세한 직접적 묘사]는 어장주의 재량에 따른다.
2. 성적 가혹행위에 대한 직, [간접적 묘사는 성적 제한]을 따름

당장 같은 참치 어장인 앵커판의 잔인한 제한은 이렇게 어장주의 재량에 따른다고 적혀 있어.
참치 내에서는 이렇게 할수 있어. 하지만 참치 바깥에서 오는 사람들은 아니야. 그러니까 우리는 선택해야 해.

722 이름 없음 (XHsxBBYmsE)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:44:40

>>720 받고 나도 상관 없다고 생각해. 해당 묘사들 노골족인 판매 소설도 잘 읽히고 있고 중, 고등학교 내부 도서관에도 한권씩은 있으니까.

723 이름 없음 (XHsxBBYmsE)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:45:31

그래서 지금 제안하는 참치는

외부홍보 포기/외부홍보 할 어장은 알아서 조율

이걸 요구하는거지?

724 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:46:04

>>723 ㅇㅇ. 어차피 이건 외부홍보 할 총괄들의 문제지 참여자(레스주)들 문제가 아냐.

725 이름 없음 (m8QsWrnlvs)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:46:42

하아...........
마지막으로 다시 한 번만 말하고 치울란다

>>698 이거 다시 적으면
상판에서 성행위 묘사는 19금이라고 막아두고 잔인한 묘사는 하는거 이중잣대 아니야?
잔인한 묘사 하고 싶으면 (누구나 볼 수 있는)참치에서 하는건 아닌것 같아

이거 아니냐고

그러니까 웹소설 기준으로 할지 말지 대충 정하고
외부홍보는 외부홍보 규칙이 있으니까 외부홍보 할 어장만 방통위에 또 다시 맞추는걸로

난 폭력 / 언어 묘사는 웹소설 기준으로 한 표

726 이름 없음 (FBPqYrjXgY)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:46:52

지금까지 상황극판 수위기준으로도 몇년동안 상황극판은 잘 굴러갔음. 논란도 뭐 없었고.
외부홍보랑 상관없는 토의라지만 굳이 말 좀 얹으면, 외부홍보 목적은 유입될 길이 없는 참치 상황극판을 좀 더 알리려는 목적 아니었음? 아예 문화가 달랐던 트위터에 참치어장을 맞춰주려는 게 아니라.
우리는 우리끼리 잘 굴러갔잖음. 좋으면 트위터에서도 여기로 유입될 거고 아님 각자갈길 가는 거지.

727 이름 없음 (R/qwvigSaE)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:48:02

그럼 일단 너참치 의견은 참치어장 통틀어서는 웹소설 기준을 적용해도 된다, 이거 맞지?? 너참치가 외부 홍보때문에 마음 급한 건 이해하는데... 토의 어장에서 논의하고 있던 건 외부와 별개로(왜냐하면 외부 홍보 하고 싶으면 당연히 기준에 맞추는 게 맞으니까 더 논의할 필요도 없지... 그냥 홍보하다가 밴 당할 일 있냐) 참치어장 내에서 웹소 기준 수위를 적용할 거냐, 방통위 기준을 적용할 거냐는 이야기를 하고 있었어... 그러니까 애초에 외부 홍보와 별개의 이야기래두.....

>>723 이야기라면 애초에 >>724에서 말한대로 개별 참가자가 논의할 문제가 아니라 총괄이 논의해야 할 문제니까 토의 어장이 아니라 어ㅣ부 홍보 어장에 말하는 게 맞지........

728 이름 없음 (FBPqYrjXgY)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:48:18

>>726 성행위 수위기준 제외하고 말하는 거임

729 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:48:51

>>726 이 내가 하고 싶은 말이야.
우리는 참치 상황극판을 홍보하기 위해 더 알리려고 외부홍보를 하려는 총괄들이 대부분이지 트위터 쪽에 맞춰가면서 외부 홍보를 하려 하는 사례는 드물단 말이야?
맞추기 싫은 사람은 외부 홍보를 하지 않으면 그만이지. 트위터 쪽에 꼭 맞춰줄 필요가 없다고.

730 이름 없음 (XHsxBBYmsE)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:50:34

나도 폭력, 언어는 웹소설 기준을 따르는 거에 한표.

731 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:50:47

그냥 참치 어장 기준으로는 웹소 기준 적용하세요......
근데 외부 홍보 하고 싶으면? 방통위 기준 적용해 안 그러면 진짜 못하니까.......

732 이름 없음 (0VHk5NWCUo)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:51:51

아니 트위터에 집착을 하지 말고.........
>>717 >>725고 나는 트위터 이야기 한 번도 꺼낸적 없음 외부에 맞춰야 한다는 말도 한 적 없어

지금의 상판 묘사가 청불급이 아닌가? 맞는가?로 토의중이라고 설명했을 뿐이지

그리고 나도 여태 성행위 묘사로는 여러 이슈가 있었지만 폭력 관련으로는 분쟁감 뭐가 없었으니 이대로도 19금이라고 볼 수 없다는 현상유지파임
제발 확대해석 그만 좀ㅠㅠㅠ

733 이름 없음 (6.tRQp/yAU)

2023-07-03 (모두 수고..) 18:55:46

트위터랑 관계없으면 왜 굳이 그걸 토의해야하는지 모르겠어 나는.

734 이름 없음 (0VHk5NWCUo)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:02:02

나도 토의어장 제일 먼저 끌어올린 참치는 아니여서 잘 모르겠는데 아마 도의적 문제겠지

글 위주의 매체에서는 상판 정도의 묘사도 15금에서 아오곤 하니 문제없다가 다수인것 같은데
외부홍보 할 어장만 방통위에 맞추는 걸로 하고 현행 상판은 문제없다로 끝내는게 깔끔해 보이긴 해

735 이름 없음 (ccliMxEO8U)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:02:36

>>733 동감. 홍보할 일이 없으면 애초에 현상유지 해도 된다니까? 지금 수위 그대로 가도 괜찮다고 19금 아니라고. 근데 홍보하려면 아니라고...

736 이름 없음 (0VHk5NWCUo)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:04:45

>>735 아니 그러니까 님말이랑 제 말이랑 똑같다니까 좀;;;

737 이름 없음 (bto/bOIUmE)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:05:21

>>735 토의스레 천천히 훑어봤는데 일단 너참치 좀 진정할 필요가 있어보인다. 흥분을 좀 가라앉혀봐.

738 이름 없음 (R/qwvigSaE)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:05:49

도의적인 문제가 아니라...국내 등급에 17금이 없어서 이야기가 나온 걸로 안다... 12세 15세 다음에 17세 등급 없이 19세라서...

739 이름 없음 (Q.qgthjxyA)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:17:21

퇴근하고 지금 쭉 읽어봤는데 가만히 읽어보고 느낀 것은 지금 홍보 이야기를 하다가 수위 이야기가 나와서 겹쳐진 것 같은데..

맨 처음에 나온 것은 '17금'이라는 것이 국내 등급 그 어디에도 없다는 점. 그리고 성적과 노출만 방통위 기준으로 15세로 딱 리미트 선을 고정하고 폭력이나 언어적인 것은 그 위로 올린 것을 '성인용'이 아니라 '17금'이라고 표현하고 인정하는 것이 맞냐는 것이 주요 쟁점임.

애초에 홍보는 지금 여기서 나올 일 자체가 아니야. 솔직히 나도 한번은 나올만한 주제였다고 생각함. 꼭 홍보로만 이야기를 해야하는 것도 아니잖아.

일단 다들 흥분하지 말고 날씨도 더운데 차가운 물이라도 마시면서 가라앉히자.

740 이름 없음 (2Ku3F2ulxA)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:21:24

토의 어장 맨 처음 끌어올린 참치인데 입장 남기자면

1. 상황극판에 17금 어장이 있는데 현실에는 17금이라는 게 존재하지 않으니 17금 = 19금이라고 판단해서 이야기 꺼냈어.
2. 우리나라 법이 말 많은 거 아는데 여긴 우리나라니까 우리나라 법을 따라야 한다고 생각해.
3. >>703 말대로 웹소설 기준에 맞추면 성행위 관련 묘사도 풀어야 한다는 게 사실이고 "그게 문제가 된다면" 일관성 있게 방심위로 통일해야 한다고 생각해.
4. 웹소설 기준으로 맞춰 현상 유지하는 건 괜찮다고 생각하는데, 트위터 쪽에서 유입된 사람이 R17 어장을 뛰지 않는다고 해도 트위터 쪽에서 유입된 사람이 어? 여긴 왜 성인가를 모두가 볼 수 있는 공간에서 하고 있지? 라고 태클 걸까 봐 그게 좀 무섭다. 호들갑일 수도 있겠지만.

741 이름 없음 (Q.qgthjxyA)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:23:22

>>740 1~3번은 충분히 이야기를 할 필요가 있는건데 4번은 논의할 필요가 없다고 생각해. 트위터 기준으로 모든 것을 맞춰줄 필요는 없거든.
그렇게 따지자면 트커에서 주로 나오는 오너 성별 인증제도 말이 나올 수 있고 그 외 기타 요소들도 말이 나올 수 있어. 그러니까 그 부분은 논의대상이 아니라고 생각해. 싫으면 싫다고 안온다고 생각해야지.

742 이름 없음 (gmkxb7qwWA)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:24:12

<<740 개인적으로 3번은...따로 기준을 둬도 상관 없다고 생각한다. 성행위 기준은 참치어장 쪽에서 데인 게 많아서 그런 거지 다른 부분은 아직 문제 생긴 적 없으니까.
그런데 4번 문제는 나도 좀 걱정되긴 해... 그걸 태클 걸고 문제 삼을라면 삼삼을수 있을 것 같아서.

743 이름 없음 (2Ku3F2ulxA)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:24:20

>>741 사실 맞는 말이야. 맞는 말인데 괜히 잡음 생겨서 귀찮아지면 곤란하니까 만에 하나의 일을 방지하자 쪽에 가까워.

744 이름 없음 (FBPqYrjXgY)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:24:42

국내 등급 어디에도 없다는 건 전혀 문제될게 없음.
애초에 일부 성적으로 선을 넘은 어장 제외하고 17금 걸어놓고 "성인용"이라고 할 정도로 묘사가 지나쳤던 어장이 있었음? >>720에도 말했지만 더 지나친 묘사도 전체이용가로 널렸다. 이걸로 성인물이라고 하는 건 모순이지.

애초에 놀려고 있는 판인 걸. 17금 정도는 참치 상황극판 고유의 표현으로 남겨두면 안 되는 거임?
알아서 피해가라는 일종의 안내판인 거지.
"15금과 유사하지만 좀 더 과격한 표현이 있을 수 있습니다 싫으면 지나치세요" 같은 표식으로.

745 이름 없음 (TnPerfMJNE)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:25:12

아니 오타가 왜 저렇게 많냐... 정신이 없어서 그런가
일단 난 잠시 물 좀 마시고 올게

746 이름 없음 (NOOO9jyqoE)

2023-07-03 (모두 수고..) 19:25:27

얘들아 트위터에서 폭력만 4등급 이런식으로 해서 17금으로 돌아가는 자캐커뮤 꽤 있어
4번은 걱정할 필요 없을듯