메인위키: https://bit.ly/2UOMF0L 뉴비들을 위한 간략한 캐릭터 목록: https://bit.ly/3da6h5D 1:1 카톡방: https://bbs.tunaground.net/trace.php/situplay/1596245396 독백 잡담방: https://bbs.tunaground.net/trace.php/situplay/1596247373/recent#relay 웹박수: https://pushoong.com/ask/3894969769
[공지] 서로 다른 차원에서의 접속이 확인됩니다. 싸우지 맙시다. [공지] 방장 звезда́ 는 항상 보고는 있다. [공지] 설명이 필요한 상황일 때는 이 캐릭을 쓰자! : 대지(설명충,설명이 필요한 상황에 모든 레스주들이 사용할 수 있다. 설명이 끝나면 조용해진다) [공지] 이벤트는 이 어장에서 이루어집니다. [공지] 1. 떠날때에는 확실하게 떠날 것. 컴백 여지에 대한 발언은 허용. 작별은 서로 감정없이 한번정도만 언급하는걸로 깔끔하게 할것. 떠날때 미련가지는 발언 및 감정적 발언은 삼가. 떠날때 말은 지킬 것. 2. 어장이 오래되었다고 상대를 옹호하는 AT금지. 지적의 경우 그 지적의 어투나 커질 파장을 지적하지 않기. 지적이 들어오면 확실히 입장을 밝히고 해결할것. 3. 다른 사람들이 동조한다고 해서 방관은 금물. 이상하다고 싶으면 2번규칙에 따라,지적과 수용,해명과정을 거치자. 4. 문제가 생길때는 공과 사를 구분하자. 무조건 우리가 옳다는 생각과 식구감싸기 식의 옹호를 버리자. 5. 아직 내지 않았거나, 어장에서 내린(혹은 데려오지 않은) 캐릭터의 이야기는 자제하자. 6. 모브캐가 비중 높게 독백에서 나올 경우, 위키 등재나 각주 설명을 사용해보자. 또한 모브캐의 암기를 강요하지 말자. 7. 픽크루를 올릴때 반드시 캐릭터명을 명시하도록 하자. 8. 유사시를 위해 0답글에 어장을 세운사람이 누군지 나메를 적어두자. 9. 타작품 언급시 스포일러라는 지적이 하나라도 들어올 시 마스크 처리된다. 10. 특정 작품의 이야기를 너무 길게 하면 AT로 취급한다. 특히 단순한 감상이나 플레이 이야기가 주가되지 않도록 하자. 11. 특정 작품 기반 AU설정및 썰은 위키내 문서를 활용하자.
※ 오픈 톡방 컨셉의 상L 이름칸은 오픈 카톡에서 쓰는 닉네임이란 느낌 ※ 오픈 톡방 컨셉이기에 앵커 안 달고 그냥 막 다시면 됩니다. ※ 세계관은 그냥 모든 차원이 겹치는 컨셉이기에 톡방 자체에 영향만 안 주면 뭐든지 okay(상황극판 룰에 걸리는거 제외) ※ 1000 차면 캡틴이 아니어도 다음 어장 세워도 됨
그 외 알아두면 좋은 사실: + 욕설은 자동으로 필터링 돼서 모자이크된다. + 죽은 후에도 접속 가능하다. + '톡방에 있는 이에게 악의'를 가지면 이 톡방에 있을 수 없다.
마그네슘은 또 뭡니까... 안 받습니다. 안 삽니다. 안 사요. 예에. 접니다. 훔친 거 들켜서 델라 그 놈한테 정수리로 엎드려뻗쳐 당하고 여기서 나 쓰레기라고 내 입으로 말하면서 얼차려 받았지요. 예에. 그 공책은 이미 주인한테 돌아간지 오래고 이건 내 교과서란 말입니다.
저희의 목적과 의도를 왜곡해 인식하는 것은 객체의 자유입니다. 원인과 원인의 해결책을 찾는 것. 프렐류드는 이미 멸망해서 태어났기에 멸망의 해결책을 찾는 것이 두번째 이유로서 성립합니다. 관측자 전체로 보자면 종말을 긍정하는 것도 부정하는 것도 어느쪽에 방향에서든 검토하고 있습니다만. 프렐류드라는 관측자에 한한다면 멸망을 막는 쪽입니다.
필요 없다고 하지 않습니까. 당신 많이 먹고 눈꺼풀 짱짱해져서 하루종일 눈 잘 뜨고 다니십시오. 웃기십니까?
돌려까는 실력이 상당하십니다, 프렐류드씨... ...차원의 종말이 옳은지 그른지가 생각할만한 논제로서 성립되지 않는다면, 왜 당신은 멸망의 해결책을 찾으려 합니까? 머리 나쁜 나로서는 그 이유를 상상할 수도 없는데... 태어난 이유를 알고 싶다면 멸망이 무엇인지만 알면 끝인 것 같은데...... 아무튼... 소득이 있다니 다행이네... 헛발질이나 하는 게 아니어서요.
정확히 차원의 종말이 옳은지 그른지가 논제로서 성립되지 않는다는 것은 저희 관측자 역시 명확한 결론이 나올 때 까지 보류하고 있는 내용이기 때문입니다. 관측자 프렐류드는 멸망을 부정적으로 보는 자아입니다. 그렇기에 희망을 긍정하고 희망을 통해 멸망을 막으려는 결론을 도출하려는 것입니다. 희망의 최소공배수가 그 해답이 된다는 가설을 놓고 그 가설을 증명하기 위해 있습니다.
반대로 관측자 프렐류드가 아닌 관측자는 다른 관점으로 보고 다른 가설을 증명하려고 존재합니다. 어느쪽이든 현 단계에서의 관측에 있어서는 가능성을 검토하고 있는겁니다.