0
모브◆UBI13QpjGY
(7950107E+5)
2018-12-10 (모두 수고..) 12:57:22
투인종<에인헤랴르> 전뇌종<리그자리오>
보옥종<에딜레이드> 수마종<가스트레아>
기계종<엑스마키나> 환마종<나이트메어>
용정종<드레이크> 비상종<스트라토스>
해서종<딥 원> 인류종<휴먼>
.───이상의 10종에게. 세계의 주인이 될 자격을 부여할 것을, "약속"과 "이름"으로서 선언한다.
───주신: 「」───
447
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:19:04
근데 어장주
압축형의 마소 저장 장기나 순환형의 마소 순환 경로는 치명적 약점이 되는 거지?
448
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:19:27
그러니까.... 압축형은 용기 안에 용기가 하나 더 있어서 거기에 우겨넣고 용기랑 용기 사이는 적당히 방치.
누적형은 그냥 용기에 그대로 쑤셔넣은거.
통짜로 쓰는만큼 누적형이 많이 들어가지만, 용기가 하나뿐이라 안정성이 떨어집니다. 대표적인게 드레인이나 마소 간섭등에 열악.
449
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:20:15
드레이이이이이이이이이이이인 그러니까 회복 마법은 중요합니다 에에에에에에에에에에에엥에에에에에에엘!!!!!
450
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:20:25
드레인이나 마소간섭에 약하다라...
451
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:20:53
>>447 뭐 급소라면 급소...니까요. 다만 누적형도 위에 말했듯이 넓게 퍼져있는대신 상대적으로 통제력이 떨어지는지라 결국은 일장일단.
452
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:21:09
앗, 드레인인가. 그럼 순환형은 어떤가요?
453
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:21:16
모브. 마소 질이 높으면 술식쓸때 들어가는 마소 가성비가 좋아지는거임?
454
이름 없음
(4881273E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:21:19
통짜 프레임과 무버블 프레임의 차이?
455
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:22:56
뭐, 어쩔 수 없지
그래도 순간 대응력보다 중요한 건 진짜로 얼마 없는지라 난 순환형으로 가겠음
마소가 많으면 뭐 하나, 정작 필요할 때 필요한 마소를 뽑아서 필요한 능력을 발휘하지 못하면 아무 소용이 없는 것을...
456
이름 없음
(2076314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:24:38
우리 순간적으로 기습을 너무 많이 당해봤으니...
457
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:25:19
근데 고위로 갈수록 점점 더 많은 마소를 사용할 일이 늘어날 텐데
순환형으로 갈 거면 하다못해 마소회복수단, 그러니까 연금술로 마나포션 같은 거라고 만들 필요가 있을 듯.
458
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:25:24
여하튼 다른 곳에서는 듣도 보도 못한 설정이라 진짜 흥미롭네 이거. 딴곳이면 그냥 성장에 따라 마나통이 늘어난다 끗. 이럴텐데
459
이름 없음
(2076314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:25:41
바브급 마수 때도 그렇고 미래패션지향적 여자랑 싸울때도 그랬고 루드거랑의 대련도 학생회 단련도... 밀피교수님의 시험도 그랬고
460
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:26:13
>>453
뭐 일반적으로는 마소용량=마소질x마소량, 이라고 보시면 됩니다.
>>381을 보시면 알 수 있듯이 어차피 결과적으로 쓸수 있는 술식 위력이랑 횟수는 동일하니까요.
461
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:26:21
마소를 단전에 모으냐 혈도로 돌리냐 대충 쌓냐의 차이라고 생각하면 대충 납득이 가긴 함
462
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:26:40
>>457 그 반대지. 순환형은 마소회복력이 좋으니 포션이 그렇게 필요는 없겠지만 누적이나 압축은 회복량이 적으니 그 둘이 더 필요할껄
463
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:27:26
>>462
아냐
회복력이 좋아도 총량이 적으면 순간적 소모를 버티기 위한 외부공급이 중요하다고 볼 수 있음
464
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:28:18
>>462 아 확실히 그게 맞네.
근데 대신에 마나 피통 자체를 매우 키우지 않으면 마나 소모량이 매우 큰 고급 술식을 배울 여지가 적어질 가능성이 문제네
465
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:29:18
마소 회복이 빨라지는 대신에 마소량 자체가 늘어나는게 적긴 한데... 마소 질이 늘어나면 해결되는 문제지만 그건 압축형 효율이 좋고....
466
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:29:39
일단 어느쪽이라도 마소회복을 위한 마나포션 같은 게 필요.
순환형이래도 우린 순환의 에베르바인마냥 사용량보다 회복량이 무식하게 큰 게 아니란 말이지
그러고 보니까 에베르바인이 순환형이니까 당연히 마나계통도 순환계겠구나
467
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:29:42
그러니까....
한칸당 힐 포션 1개만 들어가는 100칸짜리 인벤토리 가방이나
한칸당 힐 포션 10개 들어가는 10칸짜리 인벤토리 가방이나.
들어가는 총량은 똑같잖....
여기서는 원리 설명하느냐고 굳이 나눠서 말한거고, 사실상 작중에서 말하는건 두개 혼용해서 말하는게 대부분.
468
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:30:00
톡 까놓고 그거아냐? 순환형은 뒷심이 있지만 한번에 빵 터트리기는 힘들고 다른 둘은 뒷심은 없지만 폭발력은 확실히 장담하는 그런거.
469
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:30:22
근데 보통은 후자를 선택하지않습셉습(먼산)
470
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:30:57
>>468 뭐어 어느쪽이든 알레프가 대성하면 뒷심이고 폭발력이고 다 생기는건 맞는데.
471
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:30:58
>>467 하지만, 순간 회복량이나 가치라거나 세세하게 가면 다르겠지만... 재미있을지도
어느쪽이든 순환은 완전 독특하네
472
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:31:27
모브말대로 전부 일장일단하는면이 있으니 뭐가 걸려도 딱히 상관은 없겠지만
473
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:31:39
순환을 선택하면 순환자 에베르바인에게 순환계통으로 대결인가........
474
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:31:49
순환형은 순간적 대응력과 장기적 회복력이 좋지만 단기결전에 모든 걸 쏟아붇는 것과는 상성이 미묘
누적형과 압축형은 반대로 한 번 전투에 스펠슬롯 다 불태워버리고 나서 빠른 꿀잠 자는 플레이와 상성이 좋음 (어라?)
475
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:32:04
압축형 걸리면 진자 한순간에 쏟아내는건 엄청날거고
476
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:32:44
근데 나는 여차할 때의 빠른 대응력 때문에라도 순환형 쪽에 마음이 가는 중
까짓거 총량이 적은 건 포션으로 커버하면 되지
477
이름 없음
(2441105E+5)
2018-12-11 (FIRE!) 23:33:10
순환이 재미있긴 하네.
순환자라서 슈텔하고 대결 후에 순환 관련으로 슈텔에게 교육받는 것도 가능하고
하지만, 당장 압도적으로 상위 계통을 상대해야한다는 게 단점이지만
478
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:33:20
솔직히 개인적으로 압축형이나 누적형은 비교하면 플마제때문에 거기서 거기로 본다만 흠
479
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:33:57
취향차이니까..... 흠흠
480
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:34:49
흠터레스팅이군 흠.
481
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:34:51
아, 그거네
순환형은 워록, 누적형/압축형은 위저드/소서러 (아무말)
482
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:34:58
세세한 질과 양은 무시하고 대충 두개 곱한 값으로 표시하면
파리엘 700
토카 500.
엘 150
알레프 100.
오히겐 70(210).
루리 70.
소마 40.
그레이 30.
루드거 5.
483
이름 없음
(1166066E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:35:28
그레이 적어...?
484
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:35:31
에인헤야르 사기야아아아아아아아아아아아!!!!!
485
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:35:54
파리엘이야 높을 만 하다지만 토카는 좀 놀라운데
아니 산달폰은 도대체 연비가 무슨 꼬라지이길래 마소총량이 500 되는 애가 초단기결전 모드를 강요받았던 거야?!
486
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:35:56
루드거 마소량 실화냐..?
487
이름 없음
(2002045E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:36:22
투인종 사기야아아아아아아아아아아아아아아아아아!!!!!!!!
488
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:38:05
것보다 파리엘이나 토카의 마소는 어마무시한데.
489
이름 없음
(3692177E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:39:15
투인종은 일반적으로 마소 자체가 적은 편?
490
이름 없음
(1691766E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:39:28
파리엘은 보옥종이니깐 그렇다 쳐도
토카는 대체....
491
이름 없음
(4051951E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:39:35
>>489
ㅇㅇ 그런 이야기 나온 적 있음
상상보다도 더 적었지만.
492
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:39:51
>>489 종족특성이 그럼. 신체능력은 높은데 마소는 딸림.
493
이름 없음
(3692177E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:40:00
알레프는 휴먼 중에서도 특출나게 많은 편에 속할 것 같고... 보옥종에 비해서는 적다는 게 어느 정도인진 조금 감이 잡히네.
494
이름 없음
(2244074E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:40:38
오이겐이 오히겐으로 명칭이 굳어버린 것에 관하여
495
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:40:56
일반적 투인종:
성장기 소녀라고 해도 양손으로 움켜쥐면 쌀포대정도는 휘두른다.
성인 남성이라면 한 팔로 한다.
루드거 위의 3~4배가 여유.
툭 터놓고 말해서 하드웨어가 괴물.
496
이름 없음
(3971404E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:42:01
아아 수련하고 싶다아아아
497
모브◆UBI13QpjGY
(2914314E+6)
2018-12-11 (FIRE!) 23:44:52
덧붙여 아카데미 학생들중 마소 축적 없이 순수 용량만 따질 경우, 인류종 평균은 50미만. 에딜레이드도 본래 2~300정도지만, 상위권에 정신나간 애들이 몇몇 있어서 버그가 나있는 상태. (ex: 빅토리아 누적 없이 3000이상)
끝.