0
유카리◆hZRRHU0kKU
(906017E+55)
2017-08-07 (모두 수고..) 22:05:45
/:::::::::::::::/::::::::/:::::::::::::/ {/{ ヾf ミ、.
/:::::::::::::::::::{:::/〉::::::::::::/ マム ヾ }}.
:::::::::::::::::::::::ハ/.{:::::::/ }' i `Tミ==ヘン :
::::::::::::::::::::/./ l::/ .ノ i |ヽ ゞ=ド=' h
:::::::::::::r 7 /´ /:::| ./  ̄「厂'. | l::'::、
:::::::::::::l {::: l _ - .i / x===ミ、 | l:::::、::` .
:::::::::::::l_ -====ミ、::l'´ i、 |'. ./}/ィ"{ {:::::rリ.i イ{ l:::::::::、:::::::` .
::::::::::イ/:::::}:::::::i:::::i:::}::'. 、 .,ィ==ミ、 / ` ¨¨´ | ./ リ ./ l:::::::::::ヽ:::::::::::`
::::く:::::〈:_廴::::}:::::{ノ::::l ィ´{::::rハ |イ / /:::i::::::::::::'.::::::::::::::::
、:::::У:::::::::::::::::::`V:::::::::l ヾ-´ ´ 丶 l ./ ハ:: l:::::::::::::{:::::::::::::::
. `く_::::-‐::: ̄ ̄`:ヽ:::::::l '. _.. ァ .l / //:.:l:::l:::::::::::ヾ、::::::::::: 단편이란 뭘까.
/::::::::::::::::::::::::::::::ノ::::::::l , “¨ ´ . ' У二ミy':.:.:.l/::::::::::::::::'.\:::::::
. 〈::::::::::::::::::::::::::::イ}:::::::::::、 '.ー- _/ ./_ `'〉:.:./:::::::::::::::::::ノ ヽ::
}:::::::::::::::::::::::/:::l::ゝ.._:::\一 }ヽ ./ `7:.:./::::::::::::::::/ ゙
. /::::::::::::::::::::::/:::: l\__:: ̄::^ヽ/ ̄\〕 / {,_/:::::::::::::イ
〈::::::::::::::::::::::/:::::::::lイ:::::::::\::::::::Lイ --ミ l /T:::::::::::::::::ノ ̄l
. ヽ::::::::::::::::〈:::::::::::l::::::::::::::::::::::::::::::::Y ヽ 、 l >'7:::::/:::::::::l ̄ 、
. }:::::::::::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ .i . i .!:::::::{::ー'::::::::::::::::::::::::::::::
. lヽ:::::::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::::〉 .l . .| .l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. |::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::::ハ |、r~ヘ.| l!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::::::/ | ゙| !|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
▼―유카리―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――▼
아직 5번째 어장 안넘어갔으니까 단편이라고 치자.
▲――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――▲
◆1번째 어장:http://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1501913158/
◆2번째 어장:http://bbs.tunaground.net/trace.php/anchor/1501944894/
626
이름 없음
(3917169E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:12:40
aa선정에서 악의가 느껴진닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
627
이름 없음
(7926452E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:12:46
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘은 그런 이름은 개명 사유가 됩니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
628
이름 없음
(8421549E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:12:57
완용이라고 이름을 붙인 부모 누구얔ㅋㅋㅋㅋㅋ
629
이름 없음
(9589445E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:13:04
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
630
이름 없음
(4220745E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:13:27
완용이라는 이름 붙인 부모란 대체...
631
이름 없음
(7926452E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:13:39
진짜로, 저딴 이름을 지어주면 개명사유로 충분한데다 그 이름 지은사람에게 고소할 수 있을지도?
632
이름 없음
(725399E+67)
2017-08-08 (FIRE!) 01:14:13
이거 군생활하면서 이름때문에 놀림 좀 받았을 것 같은데
633
이름 없음
(5260633E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:14:15
완용ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
634
이름 없음
(833469E+69)
2017-08-08 (FIRE!) 01:14:28
저따위 이름을 붙여주다니 추완용씨 부모님은 뭐하는 인간들이냐.
635
유카리◆hZRRHU0kKU
(2363635E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:08
r''^⌒ヽ
/ク_,rvn〉_ ___
/ア^'ヽ_,rト/_.>⌒ ̄_⌒'''''ーt-、ヘ
/`7' _ノ ̄ヽ ,.へ / ̄  ̄ ̄``'''''´
(_ ̄,,-<へ| / 7
`V/| |
______ノ/ yィ
__,,,... < V'
(⌒ー-、__彡 ''⌒ ̄ ̄'''ーミ;,__,ノノ
⌒´ \ {
ヽ ミ;,
\ \ __
\ ) ̄ ̄ ̄⌒>、
ヽー'''' ̄ ̄ ̄ \)
▼―유카리―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――▼
파일럿으로서의 평가.
◆신뢰도:.dice 1 5. = 2
◆조종성:.dice 1 5. = 4
◆대응력:.dice 1 5. = 3
1.솔직히 실망스럽다.
2.개선이 필요하다.
3.그럭저럭이라고 평가해주고 싶다.
4.불만은 없다.
5.대단히 훌륭하다.
▲――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――▲
636
이름 없음
(2979384E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:31
미묘하잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
637
이름 없음
(1306997E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:38
추완용이라니 분명 시답잖은, 이유로 상관 살해하고 중국편에 붙었을 거야 (편견)
638
이름 없음
(7926452E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:49
에…이…스…?
639
이름 없음
(3690675E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:50
엑? 조종성이?
640
이름 없음
(3748203E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:50
어이 이런놈이 에이스라니 괜찮은 거냐??
641
이름 없음
(725399E+67)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:51
선임 : 완용아~ 완용아~ 너 나라 팔아먹을 거지? 솔직히 말해봐
추완용 : 이병 추완용!! 아닙니다!!
선임 : 여기가 안이지 그럼 밖이야?
642
이름 없음
(4721144E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:15:59
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
643
이름 없음
(4307594E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:02
미묘하다.....?
644
이름 없음
(9589445E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:06
>>641 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
645
이름 없음
(1453515E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:14
신뢷ㄴㄷ
646
이름 없음
(5260633E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:19
파일럿의 평가는 미묰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역으로 뒤집어보면 지금보다 더 강해질 수 있다는 소리지 이거?
647
이름 없음
(7615284E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:19
딴건 둘째치고.....
신뢰성은 또 왜 저따위.....
저러면 당장에 개량부터 해야 할 판인데.
648
이름 없음
(833469E+69)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:25
에이스...???
649
이름 없음
(4307594E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:16:56
신뢰도는 무슨 방향에서 개선점이 필요한지가 관건이겠네
650
이름 없음
(7615284E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:17:23
그리고 조종성 좋은건 초짜가 배우기 좋다는건지, 아니면 그냥 성능이 좋다는건지 애매.
군용 양산형이면 전자여야 하는데....
651
이름 없음
(3535297E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:17:26
안문호가 건담에 불만내는 느낌인가?
652
이름 없음
(3116214E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:17:40
반대로 생각하는거다. 화교 출신일수도 있어!
653
이름 없음
(6924913E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:17:49
신뢰성은 이름때문(확신)
654
이름 없음
(7926452E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:19:00
휴가받으면 개명신청한다(확신)
655
이름 없음
(2308533E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:20:09
한번도 실전운용된 적이 없던 기체가 그렇지 뭐. 부족한건 개수해가며 고치면 되지
656
유카리◆hZRRHU0kKU
(2363635E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:20:14
[신뢰도:개선이 필요하다]
[조종성:불만은 없다]
[대응력:그럭저럭이라고 평가해주고 싶다]
>`. :ノ. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
/. : :/. :/. :/、__. : :斗i、: : : : : : : : : :ヽ
i : : /. : :/. : :/.,/. : /. : /. }:ト、{、: : : :i: : : : }
l、:イ : i: l: : : l/ }: :/ /./: /. l: :「: : : : :l: : : 〈 아무튼 조종성에 대해서는 불평해본 기억은 없어.
}: :l: : l: {: : :/7/≠ァ≠<}: :l: : : : : } : : トl、
ノ. :」: : :!: トl、{ ´ rfハ¬x」ノ}: : /./く: : :j 어지간히 어리숙하지 않는한 신병훈련소 나오기 전에 어지간한 기동은 다 떌수있으니까.
`¨¨ {: : :l: { レf! {frト} ′ノ:/イ l: j/
ゝ┼イ 斗 ,,`冖´ ´ く /}/ 사태대응력은 뭐, 그럭저럭이라고 해둘까?
´ l 、 /`}: :/
, ‐-、 ヽ、 、_ / ノイ厶、 반대로 신뢰도는…솔직히 잔고장이 너무 많아.
. / : ,, ) rfヘ `` .ィ´二二. -‐ }
/ :. ;;;;{、 {ヽ. }ヽィ_´_」 / /lム. | 개선할수있으면 좋겠는데.
/)ヘ :.. ...} ,ィ冖… 一ァ'^L」 } 」 i | | }「__ ィ |ヘ、
/ /} .: レ′ l,イ |/{ i | ト、ーイk__ノ ` ー-
/ .イく.: / l } | | V' | | `ノ } /
イ/ } { /二二 ‐- 、 ノ | | / | | }| /
, ´ ̄`ヽ
/ ,.-、 }
|__/ 0 {_/
| / ,. -――-、
∨//>--- 、__ r< ー--、 ヽ
,..</: : : : : : : : : :ヽ、//\ ゚r '__,ノ
/: /: : : : ,: : :/: : : : : |: :\/ ̄ ̄ ̄
,:': : :/: : / : /: ,.ィ: :.イ : : : |: :、: :ヽ
/ : : /: : / : /: / ':/ |,: : :./: : :∨: :、
,.ィ : : /:/:': : :!{/ ̄}' ̄|: : /トl、: :|:|: :.`\
//: : :/': : : |: : :| == ムイ }'マ: |:|: ∧
//': :/: |: : : :l\:.| u 、 ==/l:/,:!,: : |
/: ' /: :,: : : ,: : : |、_ __ ,: /:.lリ \}
/ ´ ,: : /: : : : ,: :.:.| :、 乂:.:.:.ソ 八:_:」 `
/ ' ,.-‐-、_/___|: :.∧ 、 イ: :.| 저기 말이지.
/ / 〈l |::| l|: :{/∧ /` ー ´: /: : :|
/,. イ 〈l |::| ,: |/ / //:/|: : : :{-、: :| 이제 막 실전데뷔한 최신형 첨단병기에게
,:/ Ⅵ |::| |:j! {_ ' ∨ !: : :/l〉 ∨ ,.-――---ァ
/:{ ヽ|::,...イ: ノ | ` r| ,: :{ l〉 `ヽ, rく _二≧ア 신뢰성을 기대해도 말이야….
,: : | 、 }' {:.:ノ | , Ⅵ/' } / ー=rー '
{/!\_} / 「:.ノ | l ∨∨:、 _/ 〈 / 「/ >그래도 신뢰성이 문제가 되면 심각한거지. 안그래?
/: //}//>- 、_,.イ、__/:「 < :. \∨}ィ//∧ , ' \__,/--'
,: :/'´ |////// :. {: | ̄T≧=--゙ー--'-ハ'////,/ ' 끄응….
,: : ' ` 7ー ':.| , 从| || ||ム ̄,:' /
/: / /--、:/ ::.,:::. /' || l} ,:'
':. / ///,Ⅵ、 \::::...../............::::::..... /'人\ /
/: / ///'´¨//\ `7ー---― ¨ r―--イ : |: : |` ´
: / // \//\ {l {l /: : : : :.:|: : |: : |
▼―유카리―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――▼
◆신뢰성이 문제가 된건:.dice 1 15. = 8
1.구조적 문제.
2.첨단병기에게 AK급 신뢰도를 요구하지마! 망가진다고!
3.첫 실전투입이다보니 운용상의 문제점이 다발.
4.이번전쟁은 유독 전장이 막장이었으니까.
.5.1+2
6.1+3
7.1+4
8.2+3
9.2+4
10.3+4
11.1+2+3
12.1+2+4
13.1+3+4
14.2+3+4
15.1+2+3+4
▲――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――▲
657
이름 없음
(5260633E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:20:41
보병 구르듯이 굴러다녔구만 이거?
658
이름 없음
(4307594E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:20:46
3은 당연
4가 없다는 건 오히려 놀라움
2는 조금 아쉽네
659
이름 없음
(7926452E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:20:51
3은 그렇다 치고 2ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
660
이름 없음
(7615284E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:20:59
그나마 다행스러운 다이스.
AK급 신뢰도를 저런거에 요구하지 마! 애초에 방향이 달라!
661
이름 없음
(3748203E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:04
야!!
662
이름 없음
(6924913E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:14
너무 당연한 것들 밖에 안걸려서 할 말이 없다
663
이름 없음
(7926452E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:18
전차라도 AK급 신뢰도를 요구하면 망가진닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
664
이름 없음
(5246159E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:25
신뢰도의 기준이 너무 높앜ㅋㅋㅋㅋ
665
이름 없음
(3116214E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:43
타바네가 ADD 대리 AA인가
666
이름 없음
(5260633E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:53
진창에 엎드려쏴 자세로 엄폐를 밥먹듯 하기라도 했나?
667
이름 없음
(4721144E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:21:57
저기 AK급이 얼마길래 신뢰도가 저리 높은겨?
668
이름 없음
(833469E+69)
2017-08-08 (FIRE!) 01:22:13
AK급 신뢰도는 암만 그래도 너무 하다!
669
이름 없음
(7615284E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:22:13
그래도 전장이 개막장이어도 버틸 정도라면 구조 문제는 상관 없는거고.
운용상 문제점은 교리를 뜯어고치면 그만.
첨단병기에게 AK급 신뢰도는 불가능에 가까우니.....
파일럿의 징징인가?
670
이름 없음
(4307594E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:22:38
>>667
땅에 파묻고 몇년 뒤에 꺼내서 먼지만 털고 쏴도 나감
671
이름 없음
(2308533E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:23:02
AK는 고장 안나기로 유명한 '소총'이잖아. 저런 첨단 기계랑 비교하면;;
672
이름 없음
(9589445E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:23:09
즉 월남전에 투입된 M16에서 4만 빠진 수준인건가??
673
이름 없음
(4721144E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:23:35
>>670 평균적으로는 그거 불가능한거야?
674
이름 없음
(7615284E+7)
2017-08-08 (FIRE!) 01:23:46
>>667 트럭으로 밟고, 6개월 정도 썩어들어가는 시체와 함께 늪에 빠져있다가도 5탄창 정도는 무리 없이 연발 가능.
675
이름 없음
(4932286E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:23:48
진탕에.굴러다녀도 고장이 잘 나지않지 않는다.
물론 초기청소 하지않는 건 기본옵션
676
이름 없음
(1453515E+6)
2017-08-08 (FIRE!) 01:23:49
파일럿::한팔이나 다리가 날아가도 전투가 되야지(건담을 보며)